El ministro Carlos Cerda nuevamente podría ser amonestado
El pleno de la Corte de Apelaciones de Santiago acogió un reclamo de un estudio jurídico por irregularidades en la tramitación de un sumario administrativo llevado por Cerda.
Por Guillermo Mestre
1,803 Lecturas
09 de Abril, 2008 15:04
Esta nota tiene audio y lo puedes escuchar haciendo clic en el play
Siete abogados particulares, del estudio jurídico de José Hinzpeter e hijo, presentaron una queja disciplinaria ante la Corte de Apelaciones de Santiago frente a la actuación de uno de sus miembros, el ministro Carlos Cerda, conocido por el caso Riggs y por sus dichos dentro y fuera del país en relación al sistema judicial chileno, situación que le acarreó anteriormente dos amonestaciones de carácter privado, una por cada situación antes mencionada.
El caso actual nace por la denuncia de una mujer que planteó irregularidades en la forma de trabajar del notario publico de Santiago, Sr. Sergio Carmona, situación por la cual comenzó una investigación de carácter administrativa en manos del ministro Carlos Cerda; ahora bien, el ministro ordenó a la policía, como parte de esta investigación, hacerse de material del estudio jurídico de Hinzpeter, quienes en sus oficinas guardaban información relativa a clientes, de los cuales, varios han firmado escrituras o protocolizado documentos en el despacho del notario Carmona.
La situación para los Hinzpeter y asociados es injusta, ya que el procedimiento de incautación de carpetas de casos y de dos notebooks, uno del propio Hinzpeter, no tiene cabida dentro de una actuación motivada por una investigación administrativa, sino que más bien tiene lugar dentro de las investigaciones que lleva el Ministerio Público cuando investiga eventuales crímenes o delitos.
Además, molesta a los abogados, el hecho de la violación del secreto profesional, ya que la información contenida en los computadores y carpetas que ahora tiene Cerda, corresponde a información cautelada por esta confidencialidad entre el profesional y sus clientes, de los cuales muchos de ellos no habían solicitado los servicios profesionales del sumariado notario.
Ahora queda esperar que decidirá el ministro Haroldo Brito Cruz, presidente de la Corte de Apelaciones de santiago en torno a esta acusación que suma el cuestionado ministro Cerda, para lo cual tiene 30 días.
Siete abogados particulares, del estudio jurídico de José Hinzpeter e hijo, presentaron una queja disciplinaria ante la Corte de Apelaciones de Santiago frente a la actuación de uno de sus miembros, el ministro Carlos Cerda, conocido por el caso Riggs y por sus dichos dentro y fuera del país en relación al sistema judicial chileno, situación que le acarreó anteriormente dos amonestaciones de carácter privado, una por cada situación antes mencionada.
El caso actual nace por la denuncia de una mujer que planteó irregularidades en la forma de trabajar del notario publico de Santiago, Sr. Sergio Carmona, situación por la cual comenzó una investigación de carácter administrativa en manos del ministro Carlos Cerda; ahora bien, el ministro ordenó a la policía, como parte de esta investigación, hacerse de material del estudio jurídico de Hinzpeter, quienes en sus oficinas guardaban información relativa a clientes, de los cuales, varios han firmado escrituras o protocolizado documentos en el despacho del notario Carmona.
La situación para los Hinzpeter y asociados es injusta, ya que el procedimiento de incautación de carpetas de casos y de dos notebooks, uno del propio Hinzpeter, no tiene cabida dentro de una actuación motivada por una investigación administrativa, sino que más bien tiene lugar dentro de las investigaciones que lleva el Ministerio Público cuando investiga eventuales crímenes o delitos.
Además, molesta a los abogados, el hecho de la violación del secreto profesional, ya que la información contenida en los computadores y carpetas que ahora tiene Cerda, corresponde a información cautelada por esta confidencialidad entre el profesional y sus clientes, de los cuales muchos de ellos no habían solicitado los servicios profesionales del sumariado notario.
Ahora queda esperar que decidirá el ministro Haroldo Brito Cruz, presidente de la Corte de Apelaciones de santiago en torno a esta acusación que suma el cuestionado ministro Cerda, para lo cual tiene 30 días.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Me sumo a las palabras de D.
Me sumo a las palabras de D. Carlos Montesino Heyer y aplaudo la valentía de expresar sus puntos de vistas
ante una situación expresada en todas las encuestas serias de nuestro país. Indudablemente que los tribu-
nales de justicia están en deuda con una nación que mayoritariamente los reprueba por no haber sido
capaces de levantar la voz. Felízmente fue la Iglesia
Católica y de otros credos que buscaron justicia dentro y fuera del país para muchos compatriotas y
extranjeros que pensaban distintos al régimen militar de la época.
Me parece increible, por
Me parece increible, por decir lo menos, que no dejen trabajar en paz a un Juez de un prestigio tal ,que ha sido reconocido internacionalmente por su probidad, honestidad, rectitud y apego a la Ley y la la justicia. Si tan solo la mitad de los Jueces fueran como él nuestro país sería muy diferente. No hay que olvidar que la judicatura de Chile está desprestigiada en todas las encuestas y son personas como éstas las que salvan ese merecido desprestigio. Aprovecho la ocasión para alabar las actuaciones del Juez Juan Guzmán Tapia que tan bien le ha hecho al país por sus actitudes correctas y su incansable propósito de alcanzar la JUSTICIA.-
A mi me huele mas bien a un
A mi me huele mas bien a un desatino por decir lo menos. Un desatino es un accidente, dos son casualidades , tres o mas es una tendencia al desatino. Saludos.
Me huele a una persecusión
Me huele a una persecusión más a un gran abogado
y Ministro.