Corte de Talca paraliza la construcción de antena de celulares

categorias: Local - Sociedad

La corte admitió un recurso de protección interpuesto por la construcción de una antena en el sector de Alto las Cruces en Talca y decretó orden de no innovar.

Leído 2200 veces

Escrito por Guillermo Bustamante

Los vecinos del sector Alto las Cruces de Talca están preocupados, porque a escasos metros de sus casas se está construyendo una antena para potenciar la señal de los teléfonos celulares, paradógicamente en el patio de uno de sus vecinos quien arrendó un terreno para que se construyera.

Por ello, presentaron un recurso de protección que pretendía en primera instancia detener los trabajos de construcción de esta antena.

Según confirmó a El aMaule, María Piedad Rossi, vocera de los recurrentes, “ya se dio la cuenta y dieron la orden de no innovar por lo tanto se notificó a los recurridos que no podían seguir con ninguna obra en lo que respecta a la antena”.

Esto significa que se tienen que paralizar todas las construcciones que tienen que ver con la antena y ésta no puede entrar en funcionamiento hasta que el recurso esté fallado, lo que podría demorar algún tiempo.

Lo anterior se debe a que existen cuatro recurridos -Claro, la Municipalidad de Talca, Zopone Ingeniera Chile, quien construye la antena materialmente y Mario Moya quien es el dueño de terreno donde se va a construir la antena- y se les pidió informes a todos y ellos tienen ocho días para evacuar el informe respecto a lo que se está pidiendo.

Además de ello, se pidió informe a algunas reparticiones públicas como la Subsecretaria de Telecomunicaciones, el Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones y a otros organismos para que informen con respecto a la antena.

Ante estos hechos, el alcalde de Talca, Patricio Herrera, señaló a El aMaule que encuentra “que los vecinos tienen todo el derecho de reclamar por lo que ellos encuentran justos. Ellos asistieron al Concejo Municipal y plantearon el tema y fueron escuchados”.

Sobre lo mismo, la Autoridad Comunal señaló que “nadie la pidió permiso al municipio para iniciar la construcción de la antena” además aclaró que “la Municipalidad tiene muy pocas posibilidades de oponerse, ya hemos presentado recursos en dos oportunidades para evitar la construcción de antenas y en ambas oportunidades no hemos sido escuchados”.

Por ello, según él, la solución está en “que se cree una política nacional que regule el uso de estos implementos y que además de acuerdo a la tecnología se deje de utilizar antenas para optimizar la señal de los celulares y que se use la tecnología satelital”.

Por lo mismo aclaró que en el nuevo plan regulador de Talca, que aún no se ha aprobado, se contempla que las antenas para celulares no pueden estar en lugares donde la concentración de pobladores sea importante y que sólo permitirán en lugares apartados de la urbe.

Ahora sólo queda esperar que se evacuen los informes pertinentes y que la Corte se pronuncie respecto a la factibilidad de instalar la antena en el sector Alto Las Cruces.

Última Actualización: 16 de Marzo 2010 07:16:26 AM

Noticias Relacionadas

Las malditas antenas

9 Comentarios

Carlos Riquelme:

Publicado en: Viernes 18 de Julio 2008 11:12:13 AM

Vaya, todos quieren usar celular, pero nadie quiere antenas!

José Martínez Fernández:

Publicado en: Viernes 18 de Julio 2008 12:38:41 PM

Las palabras del Sr. Riquelme son ciertas, pero también es importante la decisión de la "Justicia".

Si mi abogado hubiese recurrido a la Corte estaría
aún luchando porque se me hiciera justicia y no habría
escrito:

asesinatodelibros.blogspot.com

rodolfo:

Publicado en: Viernes 18 de Julio 2008 12:42:02 PM

Si, todos quieren celular, pero no antenas porque las antenas deben localizarse allí donde no produzcan daños de ninguna naturaleza. Existen antecedentes fidedignos que dañan la salud(insomnio, dolores de cabeza, dolores musculares en el corto plazo, y en el mediano y largo plazo se reportan cánceres). Por ello los paises avanzados están implementando regulaciones fuertes en esta materia. Las empresas de telecomunicaciones se resisten a abordar soluciones alternativas por su mayor costo y aprovechándose de nuestra pasividad. Si el daño a la salud no parece convincente entonces veamos cómo se afectan nuestros bolsillos. En efecto, tambien producen daños al patrimonio de terceros. El valor de las propiedades disminuye ostensiblemente. En fin, para qué seguir... ANTENAS NO!!!

Jorge Méndez:

Publicado en: Viernes 18 de Julio 2008 07:03:20 PM

La pelea entre los vecinos y la empresa telefónica a simple vista favorece a la empresa, porque todos queremos celulares, y los que sufren las consequencias de la radiación son los menos, y qué me importa a mí si a fulano o mengano les da cancer, yo no los conozco, chao pescao, tengo que contestar esta llamada.

Éste análisis del conflicto deja mucho que desear, y los que toman tal postura frente al problema igual son perjudicados ellos mismos. Si no ahora, mañana. Es mejor sumarse a los que buscan una solución justa.

Lucia Araya F.:

Publicado en: Sábado 19 de Julio 2008 09:54:16 AM

En La Serena hay antenas de celulares en distintos puntos, sin ir mas lejos en cuatro esquinas con la avda. pacifico pleno corazón turístico existe una, por cierto muy bién diseñada. " esta vestida de palmera"

Saludos a mi tierra. Talca

Bernardita Icaza:

Publicado en: Domingo 20 de Julio 2008 07:31:02 PM

Uno creía que vivía en comunidad. Pero cuando uno de los vecinos hace un contrato para instalar antena; se le pide no lo haga; tenemos personas con salud complicada; se protesta, etc, e igual el "vecino" y la empresa Claro siguen adelante con más fuerza; trabajan de noche, para apurar la cosa, etc .... , ahí te das cuenta que la vecindad, la comunidad, es algo vulnerable. Los pesos pesan; a veces se pierde las proporciones e importan más que las relaciones comunitarias; a veces.
Igual tengo esperanza que se puede ir creando mundos mejores.
Mi celular es movistar y tiene pésima señal por aquí, pero "gracias al asunto antena" estoy hoy más consciente. No voy a ir a reclamar ... prefiero el mal servicio; capaz que movistar agarre papa y se instale otra antena en alguna vecindad.
bernardita

Andrea Precht:

Publicado en: Jueves 24 de Julio 2008 04:09:32 PM

Carlos, tienes razón, muchos queremos celulares. El tema, es que ese razonamiento es una ilusión de alternativas: o antenas celulares o dejar de lado la telefonia movil.

Acá el punto es generar una legislación que permita un desarrollo sustentable, de cara a la ciudadanía y respetuosa tanto de la salud de las personas como del entorno.

Tomás Guerrero:

Publicado en: Sábado 23 de Agosto 2008 11:16:26 AM

lamentablemente al ladito de mi casa a 5m estan instaland una antena y si bien me estoy moviendo urgentemente para interponer un recurso de protección, la cosa se ve dificil pero igual dare la lucha por mi bebe de ocho mese que son los que se ven más afectados con las ondas electromagneticas...la enpresa ENTEL TELEFONÍA MOVIL S.A. VA A INSTALAR A6 nuevas antenas en La Serena y Coquimbo..casi rodas en zonas urbanas...que descaro!!!

PANXO:

Publicado en: Miércoles 03 de Septiembre 2008 10:20:32 AM

HOLA AMIGOS MM BIEN LO DE LA ANTENA NO LO ENCUENTRO MUY GRABE QUE INTALEN UNA ANTENA SERCA DE UN BARRIO, BIEN ME ESPLICO... BARIOS DE LOS ARTEFACTO QUE OCUPAMO A DIARIO EN NUESTRAS CASA EMITEN UNA RADIACCION DESDE UNA AMPOLLETA COMUN Y CORRIENTE, ASTA UN COMPUTADOR, TELEVICOR, RADIO,TUVOS FLUERECENTES, ETC... BIEN CADA UNO DE ESTOS ARTEFACTOS EMITEN UNA RADIACCION EN EL CASO DE LOS TELEVICORES LA RADIACCION SE EMITE AL FUNCIONAR EL APARATO PERO NO ASE DAÑO POR QUE TODO TIENE SU RECOMENDACION PARA ELLO NO DEVEMOS ESTAR MUY SERCA DE ELLA. BIEN EN EL CASO DE LA ANTENAS CELULARES ES IGUAL LA RADIACCION SE EMITE A TRES METRO DE LA ANTENA PERO EN FORMA FRONTAL QUE SEA, ME EXPLICON PARA UNO FUERA AFECTADO DE LA RADIACCION DE UNA ANTENA PRIMERO DEVERIA ESTA ARIBA DE LA TORREO T PONERSE AL FRENTE DE UNA DE LAS ANTENAS POR MAS DE 5 MINUTOS
HAY LA PERSONA ESTARIA LLENA DE RADIACCION....
LA RADIACCION DE LAS ANTENAS CELULARES SON MUCHA MENORES A MEDIDA DE LA ALTURA DE LA TORRE. ENTRE MAS ALTA SEA MENOS DAÑO TENDRIAN UD COMO VECIONO AL VIVIR A LADO DE UNA ANTENA... PERO SI PUEDO DECIR QUE LA CONTRUCION DE ELLAS NO ENBELLESE DE NADA EL ENTORNO DE DONDE UNO VIVE.... MM LO MAS CURIOSO DE TODO ES QUE LA MALLORIA DE LAS PERSONAS QUE RECLAMAN POR ECHOS COMO ESTE SON LAS QUE TIENE CELULAR Y RECLAMAN POR EL MAL SERVICIO DE PARTE DE LAS COMPAÑIAS CELULARES MM ESO YO ENCUENTO QUE NO ES SER CONSECUENTE CON LO QUE UNO PIDE O RELCAMA .... ESPERO QUE CON ESTO LE AYA ACLARADO UN POCO SU PROCUPACION POR LA SALUD DE LAS PERSONAS DE SU VECINDARIO PERO EN REALIDAD SI UNO SE PONE A VER CUALES SON LOS EQUIOP Y APARATAOS QUE EMITEN RADIACCION UUUUFFF NO TENDIRAMO NADA ENLA CASA NI EL FAMOSO MICROONDAS, NI LABADORA NI NADA,,, TODO EMITE UN GRADO DE RADIACCION POR LOS CAMPO QUE SE FORMAN....