¡Yo no soy delincuente! Y ¿tú?

Juan José Alfaro:

Publicado en: Lunes 13 de Octubre 2008 11:25:47 PM

Tema complicado Guillermo, yo creo que a ningún creador le gusta que un tercero usufructe de su trabajo. Siempre se piensa que los artistas hacen todo, simplemente por "amor al arte", pero todos tenemos las mismas necesidades.

Hay que distinguir el que copia para si, del que hace de la copia su fuente de ingresos, eso yo no lo tolero y pienso que debe ser fuertemente sancionado.

A mi me fascina escribir, y espero que pronto pueda publicar mi novela, y por tanto sentiría mucha frustración si mi trabajo fuera copiado descaradamente por inescrupulosos que sienten el derecho de robarte el esfuerzo de tu trabajo.

Enrique Arias:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 11:53:00 AM

Ahora que andamos embebidos por esa fiebre ochentera en donde aparecen declaraciones de que "la época de los '80 en Chile era de lo mejor" (cuando desaparecía gente de sus casas), podríamos preguntarle a Claudito Narea, tan revolucionario él, tan promotor de los derechos civiles, tan anti-discriminación, miembro de uno de los grupos de rock más emblemáticos del país, por qué se dió vuelta la chaqueta. Con razón nunca le creía al Jorge González y grupo.

Ahora, de acuerdo Sr. Alfaro, si se trata de usufructuar económicamente de una obra de terceros por supuesto que debe ser penado por la ley, pero no caigamos en ridículos si académicamente está normada la forma en la cual deben hacerse las citas de los textos cuando se realiza algún ensayo o escrito respecto de un tema y se utilizan fuentes, por lo que considero que la penalidad debiera ir por el lado del negocio chanta de vender discos piratas, libros fotocopiados y otros etc., que a la larga sólo mata la buena lectura (aún cuando pongo en duda que si los impuestos al libro se eliminaran, aumentaría la tasa de lectoría...en fin).

Creo que en el artículo del Sr. Bustamante (valiente, por cierto) hay dos cosas gravísimas: 1) si efectivamente se trata de un acuerdo "secreto" como se deja saber, estamos diciendo que en Chile no se legisla para la gente, sino para los intereses transnacionales; 2) si se quiere tildar de "delincuente" a todo aquél que tenga una colección de música en un mp3 o en cd's o cassettes (todavía existimos) en la casa para escuchar en la privacidad del hogar, creo que estamos llegando a los límites de una sociedad controladora y que impone el miedo como una forma de dominar.. y eso.... es grave.

Si no quieren piratería, que baje el precio de los libros y de los Cd's; en qué otro lugar del mundo se cobra impuesto por comprar música y libros?.-

Roberto Ramos:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 12:10:56 PM

estimado Guille; tal cual como lo dice Juan José es un tema complicado, por un lado es entrete acceder a cosas que te gustan sin que te cobren... pero y el que creó y produjo tal obra... en esta vuelta difiero de tí sensei tecnológico... si un artista no puede vivir de su arte, mañana no podrá continuar haciéndolo.

por otro lado maestro, el robo es un delito, si saco algo tuyo sin permiso te estoy robando, y en esto no importa si lo hago por lucro, así que lamento informarte que si reproduces obras de alguien sin su permiso le estás robando, eres un pirata y por ende un delincuente.

aunque en honor a la verdad y a mi mp3 lleno de copias ilegales, también lo soy.

camilo:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 01:29:42 PM

todo libre , todo para todos de lo contrario el conocimiento no sirve

Juan José Alfaro:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 03:19:27 PM

El conocimiento y la propiedad intelectual son cosas muy distintas Camilo, si nadie paga porque haya creación de cultura y conocimiento, todo lentamente se apagará.

Guillermo Bustamante:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 03:36:56 PM

Señores el conocimiento humano pertenece al mundo, usénlo. Si hay algo mío que les sirva por favor compártanlo entre sus amigos y conocidos así nos beneficiamos todos.

Roberto Ramos:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 03:48:29 PM

Guillermo: ¿y si ese uso de tu conocimiento te disminuye el sueldo? ¿seguirás tan disponible?, de verdad es necesario detenerse un ratito antes de declarar eso amigo, no vaya a ser cosa que Osvaldo te tome la palabra y te haga trabajar gratis (ja).

ahora en serio, soy partidario de que el conocimiento esté disponible para todos, lo que me parece cuestionable del argumento de la nota (y algunos opinologos) es que confunden eso con apropiarse de lo ajeno, eso es malo en el derecho y en la biblia, recuerden los 10 mandamientos (hay 1 ó 2 que se aplican).

distinto es si los creadores donan sus obras para que cualquiera la baje de la red y se la apropie.

además no sé de que acuerdo secreto hablan si hace hartos años que la SCD viene peleando contra todo tipo de piratería

Juan José Alfaro:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 03:51:09 PM

Lo que dices Guillermo suena muy bonito en el papel, pero es utópico. ¿Si los artistas trabajaran gratis, de qué vivirían?

Guillermo Bustamante:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 04:18:32 PM

Juan José, Roberto, lo que se refieren los artistas es algo más de fondo. Explico compras un disco original y lo quieres pasar a tu mp3 pero no puedes sin tener permiso expreso de ellos. ¿es eso válido?

Una pregunta amigos míos ustedes nunca sacaron una fotocopia a un libro con derechos de autor para poder estudiar? si lo quieren hacer ahora tampoco se puede. Esto si que es complejo porque los libros no son para nada baratos y menos aún fáciles de encontrar, recuerdo haber leído en la universidad algunos textos que sólo tenía mi profesor y que los compró en Europa ¿cómo lo hago entonces? tienen ideas?

Roberto Ramos:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 04:54:10 PM

NNNEEE: otra vez estamos en Distinta frecuencia amigo... te contesto con otra pregunta, compras un DVD original y lo copias, ¿estás pirateando o no?. ese disco es una copia legal???, o si ¿traspasas de un cd a una Cassette?, esuna copia pirata????... ¿qué crees? la respuesta es Sí, es pirata, es ilegal y con ello sólo terminas dañando a los creadores.

si esto se resuelve de un modo para las películas
se debe creer que todos estos casos el fin es el mismo, aún para los libros, más aún si se les usa como fuente de estudio se debiera contar con la venia del autor...

sino, no faltan los que usan las obras de modo torcido o me vas a negar eso estimado Gurú de la Net

Guillermo Bustamante:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 05:03:18 PM

No concuerdo contigo amigo Roberto. Discúlpame pero yo pagué por el disco y lo quiero respaldar y reproducir en otro formato distinto sin alterar el contenido. No estoy lucrando con ello, simplemente estoy haciendo más simple mi vida y eso es en todo contexto.

En todo caso, quién esté libre de polvo y de paja que lance la primera piedra, el que no tenga ninguna canción en MP3 o ninguna fotocopia que lance la primera piedra ¿te parece amigo mío?

Juan José Alfaro:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 09:09:32 PM

Entendiendo tu punto de vista Guillermo, siento que es indispensable velar por la protección de la propiedad intelectual, sino la creación quedará supeditada solo a millonarios filántropos que podrán hacer arte, investigación, o cualquier otra forma de expresión de la creatividad humana.

Yo me siento un autor, y siempre defenderé el derecho de mi creación.

Roberto Ramos:

Publicado en: Martes 14 de Octubre 2008 09:21:08 PM

me parece OK Guille, sólo que no nos mintamos, no es necesario lucrar para que hagamos algo indebido... además ya en el primer posteo me reconocí pirata así que tampoco estoy tirando piedras, porque me rompo el mate solo.

* pa` callao... espero que el jefe no haya leido la talla de la pega gratis.