Debates para el Próximo Gobierno: ¿Qué hacer con Codelco?
La llegada a la presidencia de Sebastián Piñera abrió un debate nacional de importancia, y que a nuestra región le toca de cerca ya que se trata de mayor región minera del país. ¿Debe privatizarse Codelco? esa es la pregunta que se debate en las esferas políticas y económicas, donde ambas posturan buscan asegurar el bien de la Estatal.
En las conversaciones ciudadanas que se dan en nuestra red nacional de Diarios Ciudadanos, y en particular en nuestro diario de la región de Antofagasta, El Nortero, el debate ha estado intenso, diputados, economistas y políticos han expuesto aquí los puntos a favor y en contra en una posible privatización de Codelco, pero ¿qué opina la gente al respecto?
El periodista y conductor de programas como Tolerancia Cero y Última Mirada de Chilevisión, Matías del Río, realizó a través de Twitter una encuesta donde consultaba ¿Qué alternativa le parece mejor para el futuro de Codelco?
En este sondeo virtual, partiparon 1.843 personas que optaron por las siguientes tres alternativas: 1) Qué siga como está. 2) Que se le inyecte capital estatal. 3) Privatizar un porcentaje menor y ponerla en la bolsa.
Los resultados de este sondeo vía Twitter, causaron sorpresa hasta en el mismo del Río, donde un 54 % de las preferencias (1001 votos) opta por una privatización parcial de Codelco.
El resto de la torta de esta votación ciudadana afirma que un 33 % (604 votos) pide que se le inyecte capital estatal, mientras que el 13 % (238 votos) quiere que Codelco se mantenga como está.
Si bien se trata de un sondeo nacional realizado por Internet, al parecer refleja el sentir nacional acerca del futuro de la principal empresa Estatal.
Voces Respecto a la Privatización
A través de El Nortero, nuestro diario ciudadano de Antofagasta, miembro de la misma red de El Amaule, diversos corresponsales han entregado su opinión respecto a la Privatización de Codelco. Recordemos algunas frases a favor y en contra de la medida.
Manuel Rojas (diputado UDI): el tema de la empresa estatal y su futuro pasa por hacer cambios necesarios que deben estar fuera del fragor de la lucha política para no tergiversar de verdad los destinos de Codelco.
Por ello mi posición es privatizar no, pero...
Miguel Barraza (FMC), la propuesta de privatizar Codelco va en contra de todo lo que siempre a pregonado la Federación Minera de Chile, la que, por el contrario, tiene como gran meta la reincorporación del cobre a manos estatales o, por lo menos, una mayor tributación de las transnacionales que se llevan las riquezas del país en forma casi gratuita.
José Antonio Gómez (senador PRSD): "Nosotros estamos convencidos que Codelco tiene que ser 100% estatal, lo dijimos durante toda la campaña y lo seguiremos afirmando en el futuro".
Hugo Moraga (Facultad de Economía y Negocios U. Andrés Bello): Quizás la privatización de Codelco puede ser una de las medidas menos populares del nuevo Presidente Electo, pero no se debe subestimar de buenas a primeras, ya que, dentro de las cosas que nos permitió visualizar la reciente crisis económica, están los altos costos operativos de la Cuprera.
Sr. Carlos Garcia.como le
Sr. Carlos Garcia.como le quedo "El ojo" antes de opinar conosca bien el tema del cobre en Chile,y cuanto va quedando en manos del Estado y cuanto roban las grandes mineras privadas,que "No pagan",pero son tan "buenas" que siguen trabajando a "Perdidas" pobrecitos que son generosos,estudie primero
Señor García, mi memoria
Señor García, mi memoria no es frágil, lo que pasa que ud., no conoce el tema.
Lo que usted habrá escuchado es que la concertación presentó un vago proyecto de royaltie el año 2004 y que fue rechazado por la derecha (menos mal), en el año 2007, se presentó un nuevo proyecto que tenía el apoyo de la concertación y de la derecha, es decir acuerdo absoluto, se le llamó Royaltie II.
La diferencia entre el Royaltie y los proyectos presentados, es que lo que se habla ahí, no es más que un impuesto específico a la actividad minera. Para hacer breve mi comentario la minera Disputada de las Conde declara por más de 20 años pérdidas, es decir no paga nada de impuestos, y nada es nada.
Si vamos a entrar en este tema, aportando conocimientos y desarrollarronado el debate, bien por todos los chilenos, pero si vamos a seguir defendiendo a un conglomerado de lo que no ha hecho, sólo por ser parte de ese sector, estamos perdidos unas cuantas décadas más, mientras nos roban el cobre.
Atte.-
Veamos los resultados de las
Veamos los resultados de las Empresas del Estado y manejadas por cuoteos políticos. Sólo dos ejemplos FF.CC. y ENAP. Si las AFP, por ejemplo, dónde los Trabajadores de Chile imponen y
ahorran para cuando cumplan con la edad de Jubilar para obtener una
pensión que los ayude a sobrevivir, no me explico por qué no pueden tener un 20% de una Empresa que también es de todos los chilenos. Como es bien sabido, para ser Director de cualquiera de ellas tienen sus requisitos, por lo tanto si tienen cabida uno o dos de ellos en Codelco, no me cabe dudas que funcionaría mejor (criterio Empresarial) y no como hasta ahora . No olvidemos que si no hubiese tenido un alza el precio del Cobre, habría que haberle suministrado un subsidio por su actual alto costo de producción. Además los proyectos e inversiones se estudiarían con más profundidad y realidad.
Sr. Carrillo parece que su
Sr. Carrillo parece que su memoria es fragil la concertacion trato por todos los medios controlar el cobre por royalti y otros tipos de medidas pero gracias a la derecha, esa que va a gobernar ahora no se pudo porque es sabidos por todo que la derecha siempre piensa en el empresario y no en el bien del pais.
La elecciónde Piñera como
La elecciónde Piñera como Presidente, nos da una gran oportunidad de poner temas importante en la mesa del debate nacional.
El cobre en chile y otros minerales como el oro, no han sido temas prioritarios para los gobiernos de la concertación, hemos perdido el control de nuestras riquezas a manos de capitales extranjeros que no pagan hace mucho, un peso, por llevarse el cobre de chile.
Hoy serán por supuesto quienes digan 100% estatal, claro ahora, cuando han pasado los años y los costos talvez ya no lo permiten. Pero como es un tema de debate, de investigación y desarrollo del tema, la ciudadanía se podrá dar cuenta qué está pasando con nuestra riqueza primaria, para donde se van los dineros, quienes son los responsables de haber perdido tanto para chile y ganado mucho para ellos.
Les recomiendo que lean a don Jorge Lavanderos, desde sus ponencias respectos al cobre, hasta el juicio que lo catapultó y con elllo a millones de chilenos, pues la maquinaria corrupta logró acallarlo.
Hay que atreverse, estamos por que el cobre es de chile, explotado con nuestros capitales y sus riquezas para todo su pueblo, no para privilegiados ni para trabajadores inescrupulosos que utilizan el sindicalismo para roboarnos con sus famosos bonos de témino de conflicto.
Esto no se deberia ni
Esto no se deberia ni debatir, es más deberia recuperarse todo el cobre para Chile, no puede ser que los recursos de todos los chilenos lo esten aprovechando unos pocos y más encima en su mayoría extranjeros y ni siquiera hacen un aporte al pais.
Así que a nacionalizar el cobre y así cada vez el país tendra más recursos para tener mejor educación, mejor salud, menos delincuencia y no tendrian para que subirle los impuestos a las pymes o las personas.
COBRE = LA RIQUEZA DE CHILE
NO SE PUEDE REGALAR A LOS PRIVADOS LO MISMO QUE EL AGUA, se recupera ahora o se llora después.
JOSE ARELLANO FUERA. METAS
JOSE ARELLANO FUERA. METAS DE PRODUCCION A LOS FUNCIONARIOS FLOJOS. LOS PRIVADOS PRODUCEN MAS CON MENOS INVERSIONES.
Si Codelco como una
Si Codelco como una Corporación autónoma de propiedad del Estado de Chile optimiza los medios humanos, como también los gastos de explotación, etc. etc., no existen impedimentos para que siga siendo 100% estatal. Lo contrario sería que los gastos operacionales sean desproporcionados en comparación a los resultados de productividad de empresas privadas similares como parece ser. Da la impresión que Codelco es empleada por el Gobierno de turno, además de recaudar las utilidades del precio del cobre regido a nivel mundial, para disminuir los índices de cesantía, ya que para nadie es un secreto que hay una sobre contratación del recurso humano, tanto en los cargos directivos como de los mineros lo que se reduce a un excesivo gasto en remuneraciones de los mismos y en lo recientemente ocurrido con la negociación colectiva de los mineros. Creo que esto último debe estudiarse profundamente ya que encuentro que es un gasto que puede optimizarse. De la empresa privada se debe copiar lo bueno de su administración y de lo estatal eliminar los vicios que causan estas desproporciones. Saludos.