La oveja negra
La incorporación de Ravinet al gabinete de Piñera es sin lugar a dudas un duro golpe para la Concertación. Por Matías Carrozzi.
Por Matias Carrozzi
2,005 Lecturas
10 de Febrero, 2010 08:02
Un democratacristiano, 13 independientes, 4 militantes de Renovación Nacional y la misma cantidad de la Unión Demócrata Independiente. Promedio de edad: 49 años. 13 de ellos poseen estudios de post grado en el extranjero y si es por oficios, diremos que 8 ministros son ingenieros comerciales, 5 ingenieros civiles, 4 abogados, una ingeniero químico, un médico, una periodista, un técnico agrícola y un actor. Estas son las 22 personas que integrarán el primer gabinete del Presidente Electo Sebastián Piñera.
Esta alineación, al mismo tiempo que procura cumplir con las promesas que realizó el Presidente Electo durante la campaña sobre de la independencia, juventud y preparación de su equipo, amenaza positivamente con derribar algunos estereotipos de nuestra política más dura y clásica, aquella que mira con evidente temor el protagonismo de personas marcadas el éxito profesional y no necesariamente político.
Pero hablando de política. La incorporación del abogado Jaime Ravinet, hasta una hora antes del nombramiento militante de la Democracia Cristiana, es sin lugar a dudas un duro golpe a la Concertación, por más que se intente dar la sensación de normalidad o bajarle el perfil con declaraciones cosméticas e indiferentes. No señor. No es poca cosa que un alcalde, ministro y destacado integrante de la Concertación se sume a este equipo, ojo, renunciando a más de 40 años de militancia. Es más, creo que Ravinet no hubiese renunciado de no existir el instructivo que así le exige a todos los DC que deseen aceptar la invitación de Sebastián Piñera para integrarse al nuevo Gobierno.
De esta manera, “la oveja negra Ravinet”, como lo catalogó el Presidente del PDC, Juan Carlos Latorre, se suma a otros tantos desencantados que decidieron pasar a la independencia política, a militar en otro partido (como el PRI por ejemplo) o simplemente quedándose en sus casas ya que no ven con ojos buenos el giro que ha adoptado la falange en los últimos años. Como lección o simple recomendación, sería sano entonces que los dirigentes concertacionistas utilicen los días que quedan de vacaciones para analizar en profundidad estas señales. Ya no sólo la derrota electoral, sino también considerar las causas y las posibles redenciones que pongan freno al cada día más voluminoso éxodo de simpatizantes.
Para los que se quedaron de guardia en Santiago, el tema a exprimir esta semana será el conflicto de interés que tendrían los nuevos ministros. Al pomposo discurso de política v/s negocios se sumarán varios más, acompañando solidariamente a Sebastián Piñera en las criticas, los fideicomisos y las participaciones en este u otro directorio. Por ello, será necesario y perentorio para los involucrados hacer frente a estos temas despejando a la brevedad las suspicacias que, de seguir sin resolver, sólo servirán para aguarle los anuncios e iniciativas a la nueva administración.
Ahora bien, resuelto el Gabinete, se viene la designación del segundo equipo de colaboradores. Aquel que mantiene con los ojos atentos y celulares bien cargados a no pocos y que contempla la designación de los Subsecretarios, Intendentes, Gobernadores, Seremis y jefes de servicio. Esta etapa es a mi juicio tanto o más relevante que saber el nombre de los ministros y es que serán precisamente estos funcionarios de los que a través de los gobiernos regionales y provinciales asuman la primera línea de batalla. Serán ellos los que estarán en contacto permanente con la ciudadanía y los que que tendrán la responsabilidad de ejecutar “in situ” las políticas de la nueva administración.
En fin, ya tendremos tiempo para hablar de ello y convengamos que no todos quedarán conformes. Pero en lo que si estoy convencido que coincidiremos es en la percepción de que la mayoría prefiere tener a personas competentes sin experiencia política que incompetentes con linda sonrisa. Por lo demás, ¿para que están los asesores?.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Bien Roberto, por ahí me
Bien Roberto, por ahí me gutó más tu opinión respecto a la salida de Ravinet. Lo que no encuentro sano, es que se denoste a la persona. Podría pensar que políticamente ha sucumbido los principios militantes por el poder y la egolatría, pero humanamente no creo que piense en hacerlo mal, creo que lo hará mejor que un señor proveniente de las filas de la alianza (ya saben porqué).
Respecto de los 5 minutos antes (la renuncia), yo no lo hubiera hecho, esperaría que me expulsaran para ponerle color a este verano, llevo una década esperando que me pasen al Tribunal y "no pasa ná".
Finalmente, respecto a olvidar de "Jurar" o "Prometer" ante la miitancia de un partido, me confirmas que es una sentencia perpetua. Mi llamado entonces es decir a los jóvenes "no se inscriban en partido político alguno" sean libres pensadores, la filosofía que acreditaban los partidos, es historia, la libertad del hombre, el personalismo, la trascendencia... tampoco, sólo debes obedecer a la monarquia reinante en cada uno de esos partidos. (mejor ser milico entonces, ahí te pagan)
a mi amigo Patricio pierda
a mi amigo Patricio pierda cuidado, que no tengo intención alguna de dirigir un medio de comunicación, y por otro lado para tranquilidad de la libertad de opinión tampoco ello depende de Tí. porque para algunas personas parece que la única forma de opinar en política es la de ellos, por cierto que también su formula "PROGRESISTA" parece la única.
para quienes defienden la Libertad del Sr. Ravinet están entendiendo mal el tema, si todos tenemos el derecho a cambiar de opinión, sólo que los que tenemos alguna militancia política hemos "JURADO" (parece que olvidan eso algunos comentaristas) defender los principios de la agrupación y seguir determinadas reglas, por ello si en algún momento eso choca con la conciencia queda el camino de renunciar y ser independiente, lo que no es creible es que este choque ocurra 5 minutos antes de publicarse que se hará parte del gobierno de la coalición hasta la que formalmente considerabas el bando contrario.
más aún amigos si tomo en cuenta que la actitud díscola del futuro Ministro jamás se hizo presente dentro del PDC, siempre formó parte del circulo de poder en el partido... si hasta fue candidato a alcalde, ya sanjado el congreso ideológico y cuando el pacto por omisión con el PC era casi un hecho para estas parlamentarias... no sé si es solo para mí pero el historial del señor Ravinet no cuadra con lo que hoy declara al irse del PDC para fichar como ministro del gobierno de la coalición de derecha... 5 MINUTOS DESPUES
Lo patético de todo esto y
Lo patético de todo esto y que queda como epílogo es lo fácil que resulta para algunos calificar de bueno o malo, de oveja negra o blanca a una persona que adopta una resolución personal, de acuerdo a su libertad de expresión y de acción. Se podrán dar muchos motivos para uno u otro lado, que pertenece a un Partido, etc., pero lo que realmente es importante es la decisión en consciencia que adopte una persona, haciendo uso de esa libertad que tanto se pregona,. ya que por lo general, ésta incluye valores, principios, ideas, etc., Lo demás es sangrar por la herida. Saludos.
Yo hubiera mantenido al
Yo hubiera mantenido al actual ministro Vidal.
¿¿!!!??
Quizàs le ofrecieron el cargo a èl primero y no acepto.
Puede ser.
Lo de Ravinet se entiende màs en lo pràctico que en aras del bien del paìs. Estaba sin pega en el àrea pùblica (y quizàs en la privada tambièn). Y al colorìn no le hacìan mal los 7 o màs millones mensuales que recibirà como ministro.
Piñera debiera trabajar con su gente y demostrar lo bueno, que segùn èl, es.
En resumen, los militantes debieran mantenerse al margen de las solicitudes "especiales" del presidente electo. Solo los independientes pueden justificar sus adhesiones a Piñera, creo yo. Aùn cuando puedo estar equivocado. ¿Què cree Ud.?
Lo de "oveja colorìn a oveja negra" lo dice, segùn Carrozzi, el Sr. Latorre, entonces debe ser èl, es decir el Sr. Latorre quien tendrìa que ir a buscar la oveja negra y traerla de regreso al redil. ¿Lo harà el Sr. Latorre?. Lo dudo. Asì cuidado con los dichos.
Roberto, si de mi dependiera
Roberto, si de mi dependiera jamás te dejaría dirigir un medio de opinión pública. Que manera de manejar la información, de entregar sesgadamente lo que le interesa a un sector. Es decir estimado Roberto, estás drigiendo la información igual y calcadamente como lo hacen los grandes medios de opinión pública de este país. Ves la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.
Respecto a la "Oveja Negra", creo que las palabras usadas no corresponden en este caso. Si se tratara de un señor sin trascendencia política, sin sustento económico ni moral, entonces podríamos decir es un oportunista, pero no es el caso. Por otra parte, ser miembro de un gabinete ministerial, siendo de corrientes de pensamiento distintos, no invalida su capacidad y lealtad, pues depende del ministerio del que se trate.
Cuántos se han ido de las tiendas políticas que militaron durante años?, será por ambición o porque evolucionaron en su pensamiento, es acaso una sentencia perpétua cuando firmas la ficha de militancia de un partido. La salida de éste se transforma en una traición?. Que mal estamos, un discurso sectario (bueno la DC, quien más), sembrando odios y temor a la población sin asumir que ya se acabó la concertación. El pais dijo otra cosa, respeten aquello. aún no va un día de gobierno y ya están asustados que lo haga bien.
Roberto, te insisto, date esta oportunidad para repensesar chile, desde un punto de vista social y progresista (si entienden el término) y deja gobernar que te volverás un esclavo de tus palabras. Fíjate que se rompió el dique que sostenía a muchos oportunistas dentro de la concertación, ahora Ravinet sólo dará justificación para que aquellos que estaban por intereses monetarios, se arrastren por el cauce que vaciará a la concertación y sus partidos. Vienen Subsecretarías, Seremías, etc , etc. Te vas a enfermar de tanto nombre que verás y en vez de ver Ovejas Negras, sólo quedarán unas cuantas blancas en la multitud
Ahora bien, si se coarta mis
Ahora bien, si se coarta mis opiniones, que en ningún momento son descalificaciones, se deberá a la imparcialidad con la qué se actúa, lo que no condice con la imagen que se debe transparentar ante la comunidad como medio de comunicación que relata hechos noticiosos y a su vez instala temas en la agenda de miedos que luego comentará la masa.
En 1º lugar un buen gabinete debe ser con las mejores personas sin importar su militancia o iideología política. Si la mejor carta para cierto ministerio pertenece a las filas contrarias, de todos modos debe ser invitado a formar parte del equipo.
En 2º lugar, lo mejor que pudiere suceder es que tanto gobierno como oposición dejen a un lado sus legítimas diferencias y se concentren en solucionar los problemas del país y conducirlo hacia el progreso. Las peleas estériles hacen daño al país.
Es lamentable la actitud de las directivas, especialmente la DC y el PS, así como la de Ricardo Lagos, quienes han planteado que un concertacionista que acepte cargos en el gobierno deja de ser concertacionista y debe ser expulsado. Los verdaderos traidores son aquellos que olvidan el bien del país y se dejan lleva por el egoísmo,
Juan, ¿tanto te cuesta
Juan, ¿tanto te cuesta reconocer que Piñera se los c... a todos los apernados de la concerta?.
A lo mejor este columnista
A lo mejor este columnista está esperando tal como Alfaro,algún cargo en alguna repartición pública,despues de tanto publicar columnas y defender los intereses de Piñera y Cia.,porque es lo que se deduce al leer todos los artículos que se publicaron durante los últimos meses en que le tiraban flores habidas y por haber al candidato dela derecha que dejó de gobernar junto a Pinochet hace casi 21 años ya y que hoy vuelven al poder solamente gracias a los errores cometidos durante los gobiernos concertacionistas.Ravinet,tal como menciona R.Ramos es un traidor a los principios y a la consecuencia política que se debe tener al militar en un partido,sea cual sea la tendencia.Las suspicacias abundan,entre ellas el nombramiento de Catalina Parot despues de perder como candidata a diputada,su premio: Ministra de Bienes Nacionales,Magdalena Matte,la mujer del senador Larraín....suspicacias van y vienen...veremos lo de la declaración del patrimonio de todos los ministros-empresarios y lo de conflicto de intereses,siempre y cuando se promulgue a tiempo la ley de fideicomiso ciego para todos los cargos,ya sean ministros,subsecretarios de algo,jefes de algo,etc....
El Sr.Ravinet es libre de
El Sr.Ravinet es libre de decidir su futuro polîtico pero no es justo que decida renunciar a su partido "una hora antes de ser nominado ministro. Si compartîa el programa y las ideas de Sebastiân Piñera es inexplicable que no haya adherido durante la campaña.
O es que esperô el resultado de la elecciôn para jugar a ganador?
El oportunismo de este personaje se advierte desde lejos.
Denominar "independientes" a personeros que apoyaron la dictadura es el chiste del año.
Exprese la verdad; Sr. Carrozzi, tanto le cuesta decir que el gabinete lo componen 21 derechistas y un traidor.
Quê rol le tendrân asignado a Jorge Schaulson y Fernando Flores?
frente a los comentarios del
frente a los comentarios del sr. allende y la sra o srta. Brown quisiera indicar un par de reflexiones.
lo primero es que la expresión de oveja negra, mas que una falta de respeto, se aplica a aquel miembro de una familia o grupo que no actúa del modo que el mismo grupo define como apropiado, por lo tanto es plenamente aplicable a quien no oye ni respeta las decisiones del colectivo, en este caso de no ser parte del gobierno de la derecha, y provoca molestia y vergüenza en quienes han sido sus pares... además en opinión de varios DC (dentro de los que me cuento) la expresión en cuestión es MUY suave.
lo segundo es entender que la militancia en un Partido no es una obligación sino que una opción voluntaria en la que se aceptan normas básicas del modo en el que se actuará y en la que existen instancias de tomas de decisión política que, necesariamente, involucra obligación de respetarlas, sino no tendría objeto pertenecer a un Partido, y en este caso es a la directiva Nacional y el Consejo Nacional del PDC quenes fijan las políticas de alianzas del partido y no cada militante por sí mismo... en palabras más simples sería como si en la selección de fútbol al arquero le diera por irse a jugar de delantero a mitad de partido pasando por sobre la decisión del Técnico... sería, simplemente, impresentable
dos cosasa frente a esta
dos cosasa frente a esta columna:
primero y por un tema de consecuencia hago el esfuerzo de sujetar la opinión al no tratar al señor Ravinet del modo que el fuero interno me lo exige, que si no usaría otros ejemplos del mundo animal (no de oveja negra) más bien ligado a los que abandonan el barco, de los cuales este señor pasó a ser el guaripola.
segundo; me parece anecdótico la forma en la que el señor Carrozzi establece la forma en la que la DC debe actuar, antes lo hizo con los Radicales, con el PPD y los socialistas, sobre todo por que no petrtenece a alguno de ellos... claro que se queda mutis con respecto a RN siendo que a lo menos ha sido candidato a diputado por esa tienda... y allí hubo, por lo menos, un par de temas sabrosos: calló cuando se nombró diputada a Lily Pérez en el distrito 38 y luego cuando se desecha la candidatura de Pedro Pablo Jr. por llevar de Candidata a la Sra. Catalina Parot, pariente del Presidente de RN Carlos Larraín y a la cual su resultado electoral la llevó a ser electa Ministra de Bienes Nacionales... claro que ante esto de seguro también callarás Matías
EL MINISTRO RAVINET ES OVEJA
EL MINISTRO RAVINET ES OVEJA BLANCA. LAS PERSONAS NO PUEDEN SER REHENES DE LOS PARTIDOS POLITICOS. HAY QUE SER PATRIOTA PARA TOMAR UNA DECISION COMO LA DEL SEÑOR RAVINET. TERMINEMOS ALGUNA VEZ CON EL ODIO QUE LE ESTA ENVENENANDO EL ALMA A CHILE.
No es bueno calificar a una
No es bueno calificar a una persona de oveja negra por el sólo hecho de poner sus conocimientos y experiencia al servicio de la patria por sobre los intereses del partido. Es loable su decisión y digna de imitar por los que están en este momento en la oposición. Los partidos no pueden cortar la libertad de las personas, todos podemos tener ideas pero seguir siendo libres para elegir.
No me parece que se trate de
No me parece que se trate de oveja negra a alguien que renuncia a sus ideales políticos por el bien de los chilenos (creo), hoy en día los partidos políticos no son la solución de los problemas de los ciudadanos, necesitamos gente comprometida con el bienestar social.
La oposición esta tomando una postura errada, tratando de desestabilizar al actual gobierno con criticas poco constructivas y algo resentidas. No me interesa la ideología política del presidente de turno solo me importa que la gente que eligió se ponga a trabajar por el desarrollo de nuestro país y no por intereses que no son la equidad y el bienestar nacional.