Talca: Repensando la Ciudad
Del Talca que conocimos en cinco años no quedará nada. Solamente tendremos los recuerdos de casas añosas, de adobe, tejas y grandes patios interiores.
El terremoto del 27 de febrero de 2010 derrumbó gran parte de las viviendas del casco antiguo. Esta destrucción sólo igualable a la provocada por el gran terremoto de 1928 y que dejó en el suelo a la ciudad, es hoy una oportunidad única para repensar el espacio urbano.
Nuestra legislación -marcada por los caprichos de la naturaleza- tiende siempre a reaccionar frente a la ocurrencia de grandes fenómenos como los sismos de mayor intensidad que han obligado a modernizar las normas en el ámbito urbanístico.
Ello fue lo que precisamente ocurrió luego del terremoto de Talca de 1928 con la dictación de la primera ley de urbanismo en Chile, la Ley 4.563 que obliga a las ciudades con más de 20.000 hab., a contar con un “Plan General de Transformación” lo cual lleva a promulgar en 1931 la Ley General de Urbanismo y Construcción. Es por eso que las viviendas hoy derrumbadas corresponden precisamente a aquellas con una data de construcción mayor a 70 años.
Pensemos que en el propio Talca luego de 1928 se aprovechan espacios dejados por las demoliciones para plantear “ciudades modelo” como el proyecto de Isidoro del Solar de convertirla en una “ciudad-jardín” al más puro estilo viñamarino con avenidas diagonales, áreas verdes, viviendas de dos pisos y equipamiento; que viene a romper con la tradicional forma de tablero de ajedrez o “damero” colonial basado en cuadras.
Lo cierto es que el terremoto de 2010 nos sorprende como ciudad sin contar con un instrumento de planificación territorial (IPT) operativo.
El Plan Regular Comunal (PRC) ha quedado obsoleto antes de entrar siquiera en vigor. Digo esto por que los desafíos de la reconstrucción y la zonificación planteada previamente en el Plan, no responde a las actuales necesidades de Talca más aún si lo que urge es evitar la reconstrucción espontánea.
Es absolutamente necesario contar con algún tipo de IPT que permita delinear rápidamente a lo menos aspectos esenciales y requisitos para volver a edificar la ciudad.
¿Qué hacer entonces? A nuestro entender actualmente la propia Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC) nos da la clave: el Plan Seccional.
Según la ley éstos instrumentos de planificación territorial son de tipo focalizado y operan en cuanto no exista en el territorio comunal un Plan Regulador definido o bien, de acuerdo al art. 72, cuando al existir un Plan vigente, se hace necesaria la definición de territorios especiales denominados "Zonas de remodelación" como sería en este caso las de mayor destrucción de Talca.
El plan seccional viene a reemplazar o suplir la ausencia del PRC y dada las actuales circunstancias de emergencia y premura con la que se quiere reconstruir, sería una forma adecuada de aplicar la legislación vigente, evitando la improvisación y la especulación.
Su tramitación se realiza por vía ejecutiva: la SEREMI de Vivienda y Urbanismo a petición del municipio o por oficio declara este tipo de zonas especiales por medio de un decreto ministerial,
Pensemos que tenemos la oportunidad única de no sólo hacer las cosas bien, sino aún mejores. La ciudad lo merece.
Nuestra legislación -marcada por los caprichos de la naturaleza- tiende siempre a reaccionar frente a la ocurrencia de grandes fenómenos como los sismos de mayor intensidad que han obligado a modernizar las normas en el ámbito urbanístico.
Ello fue lo que precisamente ocurrió luego del terremoto de Talca de 1928 con la dictación de la primera ley de urbanismo en Chile, la Ley 4.563 que obliga a las ciudades con más de 20.000 hab., a contar con un “Plan General de Transformación” lo cual lleva a promulgar en 1931 la Ley General de Urbanismo y Construcción. Es por eso que las viviendas hoy derrumbadas corresponden precisamente a aquellas con una data de construcción mayor a 70 años.
Pensemos que en el propio Talca luego de 1928 se aprovechan espacios dejados por las demoliciones para plantear “ciudades modelo” como el proyecto de Isidoro del Solar de convertirla en una “ciudad-jardín” al más puro estilo viñamarino con avenidas diagonales, áreas verdes, viviendas de dos pisos y equipamiento; que viene a romper con la tradicional forma de tablero de ajedrez o “damero” colonial basado en cuadras.
Lo cierto es que el terremoto de 2010 nos sorprende como ciudad sin contar con un instrumento de planificación territorial (IPT) operativo.
El Plan Regular Comunal (PRC) ha quedado obsoleto antes de entrar siquiera en vigor. Digo esto por que los desafíos de la reconstrucción y la zonificación planteada previamente en el Plan, no responde a las actuales necesidades de Talca más aún si lo que urge es evitar la reconstrucción espontánea.
Es absolutamente necesario contar con algún tipo de IPT que permita delinear rápidamente a lo menos aspectos esenciales y requisitos para volver a edificar la ciudad.
¿Qué hacer entonces? A nuestro entender actualmente la propia Ley General de Urbanismo y Construcciones (LGUC) nos da la clave: el Plan Seccional.
Según la ley éstos instrumentos de planificación territorial son de tipo focalizado y operan en cuanto no exista en el territorio comunal un Plan Regulador definido o bien, de acuerdo al art. 72, cuando al existir un Plan vigente, se hace necesaria la definición de territorios especiales denominados "Zonas de remodelación" como sería en este caso las de mayor destrucción de Talca.
El plan seccional viene a reemplazar o suplir la ausencia del PRC y dada las actuales circunstancias de emergencia y premura con la que se quiere reconstruir, sería una forma adecuada de aplicar la legislación vigente, evitando la improvisación y la especulación.
Su tramitación se realiza por vía ejecutiva: la SEREMI de Vivienda y Urbanismo a petición del municipio o por oficio declara este tipo de zonas especiales por medio de un decreto ministerial,
Pensemos que tenemos la oportunidad única de no sólo hacer las cosas bien, sino aún mejores. La ciudad lo merece.
FOTO
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



Ahora tenemos la gran
Ahora tenemos la gran oportunidad de ensanchar las calles y construir amplias avenidas. ¡¡¡FUERZA TALCA!!!.
Espero que las autoridades se informen bien antes de tomar decisiones.
Talca necesita casas
Talca necesita casas solidas. Las antiguas construcciones de ladrillos deben ser jubiladas y las de adobe por supuesto no deberian existir desde hace 50 años !
No creo que nada se haya construido de acuerdo a los codigos asismicos.
Es tiempo de crear una ciudad limpia, bella, con areas verdes, amplias avenidas y casas solidas.
Casas con estructura de madera, techo de tejas planas de material liviano y alquitranadas, es lo mejor, murallas con insulacion antifuego. El precio es el mismo que construir casas de ladrillos o cemento.
Sr. Roberto Ramos:
Sr. Roberto Ramos:
Concuerdo plenamente con su planteamiento. Lamentablemente la propia Ley de General de Urbanismo y Construcciones (LGUC) no contempla la participación ciudadana para este tipo de instrumento dado que se trata de una medida de emergencia. En este caso hablamos de la buena voluntad de la autoridad comunal si quiere por iniciativa propia escuchar a los propios afectados y a la ciudadanía a la hora de redactar la propuesta a la SEREMI de Vivienda y Urbanismo. Ahora bien, tenemos el problema que al no estar nombradas las nuevas autoridades pertinentes, la decisión política se vuelve compleja ya que tenemos que -con el debido respeto que se merencen las autoridades nombradas por el Gobierno anterior- son ellas las que están en estos momentos sosteniendo la estructura gubernamental y tomando las decisiones a nivel de experiencia "local" en dichas materias que es lo interesa en estos momentos.
Atte.
Edmond Khzam
tengo sólo una diferencia
tengo sólo una diferencia con este planteamiento, y no es que difiera de lo que aquí se plantea, sino que echo de menos que se tome en cuenta la participación de los ciudadanos, que es la gran falla que he notado en todos los que hacen estas propuestas muy bien fundamentadas en lo técnico pero que ni siquiera dedican un párrafo en atención a la opinión de los ciudadanos que son, en definitiva, para quienes deseamos se construya un ciudad mejor.
por ejemplo, de que forma se da solución a los nuevos barrios de Santa Ana, Las Heras, Chorrillos, Seminario, Costanera, Abate Molina o Paso Moya, que han tenido siempre una fuerte identidad de barrio, sin preguntarle a los propios vecinos como reconstruir allí.
espero que eta cuestión no sea minimizada en el trabajo largo que se nos viene para levantar una ciudad mejor para todos y no sólo para los que especulan comprando terrenos a bajo costo en el hoy destruido centro de Talca.
Totalmente de acuerdo con la
Totalmente de acuerdo con la nota,
en el diagnostico y en la forma de solucionar el problema;
facil y claro.
Veremos si las nuevas autoridades tienen la capacidad necesaria para adoptar estas medidas, las que creo deberan ser complementadas por algún tipo de subsidio especial a la reconstrucción que el gobierno, espero, nos de y pronto.
Esta nota me es totalmente atingente, pues mi casa se encontraba en el antiguo Barrio Norte.-