Disculpen, señores, señoras. Soy estudiante de enseñanza media, tengo 17 años me va mal en matemáticas, no me gustan las telenovelas ni las miniseries, adoro el manga y comer rico. Pero (si se me permite) me puedo dar cuenta cuando una discusión sobre un tema (un debate sobre el tópico universal de la pobreza) se transforma en una riña por tener la razón. Me doy cuenta porque mis hermanos y compañeros, de entre 12 y 18 años, pelean igual. El más enredado, es el que gana. Si me dan vuestro consentimiento, den más soluciones, bien planteadas, y menos opiniones partidistas.

como podemos superar la pobreza???

PARA QUE SEGUIR DANDOLE VUELTA,SI TODOS SABEMOS CUALES SON LOS CULPABLES DE ESTA SITUACION...CONCERTACIÓN PRINCIPALMENTE AL SR. LAGOS Y BACHELETT QUIENES ABUSARON DEL PUEBLO CON SUS NEFASTOS GOBIERNOS DE POPULISMO MAS GUÍADOS EN TODO CASO SIGUIENDO LOS MODELOS DE ESPAÑA FRACASADA Y DEL SOCIALISMO ALLENDISTA

Don René, no estoy en absoluto de acuerdo con sus dichos. 1º Chile no es un País de Tontos. 2º Tampoco con su teoría (pésima) que Chile, "nunca derrotó a "NADIES" y que los Tontos son pobres, porque los pobres son tontos en Chile" Ahora de que hay tontos, sí que los hay, pero no por ser pobres, ¿no le parece?

Señor Daniel, usted sabe leer, pero no comprende la lectura. Está bien que se haya explayado porque su tal ironía no alcanza ni para una sonrisa.

Fíjese que es cierto que el período de Pinochet fue dictadura con razgos de autoritarismo para hacerla más suave, no podría llamarla de otra forma, pero no neguemos que él modelo económico implantado en ese entonces es el que reina hasta ahora y no sabe cuanto nos hundimos con él, mientras servimos de escalones para que otros subieran a la cúspide del beinestar económico que les prometieron.

Pero más allá de esas realidades, para muchos de nosotros es tema zanjados y si comprende mejor la lectura se dará cuenta que mis dichos van en ese camino, no exculpo a la concertación, lo que pasa es que le tocó al último gobierno de la concertación sufrir lo que en algún momento iba a suceder... entonces el llamado es a debatir que queremos para chile como modelo de manera de encontrar igualdad en el crecimiento, no importando su tendencia ni la mía, si al final vivimos en el mismo país y ni usted ni yo sobramos, asi como tampoco somos imprescindible, pero compartimos un sueño para chile.

Encuesta Giro País/Subjetiva marca que 59,9% de los consultados cuestiona sus propuestas tras el terremoto:

Oposición obtiene la evaluación más baja en sondeo sobre rol en proceso de reconstrucción

Los que logran las mejores evaluaciones en dicha área son los empresarios, la Iglesia Católica y el Presidente Piñera. FREI es el Senador más negativo a todos dice NO,es un fiasco.está realmente picado.

Lo máss terrible de esta encuesta es que aperece que los mas pobres e indigentes tienen solamente dos años menos de escolaridad que los más ricos.... Eso indica que la educación no influye en que hayan más pobres o más ndigentes... esto indica que la educación en Chile es PÉSIMA.

Ojo señores del colegio de profesores, ustedes son comunistas y esto es lo que se persigue en los paises comunistas. Que todos sean iguales sin importar la educación, por eso es mala por parejo.

Lo lograron en estos 20 años.

don Daniel: tengo el convencimiento que todos tenemos derecho al error, sólo que si se insiste en ello una vez corregido se miente; por eso le debo expresar que:

1.- la forma de gobierno autocrática, autoritaria fundada en un golpe de fuerza, (no elegida por el voto popular) y sin parlamento que resguarde el derecho de los ciudadanos ni fiscalice los actos del ejecutivo se denomina dictadura... sea partidario o no de Pinochet, las cosas por su nombre.

2.- la mayoría electoral obtenida por la concertación recién significó mayoría parlamentaria el año 2004, cuando a vuelta de página Flores se vá del PPD y Zaldivar es echado del PDC, ambos están aliados con la derecha... así que poder para cambiar algo importante de la constitución o las leyes es érroneo, de hecho hasta el 2000 la derecha tenía mayoría en el Senado con los Designados.

3.- sobre el modelo, comparto su visión en el poco interés por cambiarlo, sólo que me parece una culpa compartida entre algunos en el Gobierno de la concertación, entre otros concertacionistas que fuimos incapaces de provocar los cambios y también los antisistema de discurso, ya que jamás pudimos proponer un modelo alternativo y efectivo.

4.- aunque no me guste del todo lo hecho en los gobiernos de Frei RT. y Lagos E. la verdad es que sin esa gestión tendríamos carreteras Públicas pero en el mismo nivel del '94, igual cosa con las aguas servidas, ya que la capacidad operativa del MOP y otros fue desmantelada (adivine en que periodo)... tampoco hay que desconocer eso.

la historia se debe revisar para fundamentar bien las críticas pero no podemos seguir pegado en ello, lástima que la incapacidad de acuerdos de ayer siga penándonos hoy, ojalá no se proyecte al futuro

A mayor pobreza tendremos más poilticos mesiánicos.religiones con mensajes salvadores,empresarios contentos porque habrá más mano de obra barata.Parece que algunos entendieron al revés la "Opción por los Pobres"...creen que es fomentar la pobreza...Auxilio Chapulin Colorado

leyendo a daniel me surgen 3 comentarios, y sin modo irónico para ver si entiende:

1.- no entendió nada de lo que expuso el aludido señor Carrillo, que dice clarito como el agua embotellada que la culpa es tranversal.

2.- de ironías capta menos que los comentarios que lee.

3.- es un niño menor de 25 años o tuvo la cabeza metida en la arena estos últimos 30 años; don Daniel, usted puede querer defender a su TATA todo lo que quiera, pero la implantación del modelo capitalista neoliberal (a la Chicago) se hizo en la decada de los '80, con dictadura mediante, modelo que incluso se protegió en la constitución con el rol subsidiario del estado además de la venta de casi todas las empresas públicas luego de perder el plebiscito y antes de entregar el gobierno... luego, como guinda de la torta, puso un par de decretos ley que impidieran al nuevo parlamento fiscalizar, lo que por cierto apoyaron tanta la UDI como RN... no hace falta ser contrario a Pinochet y su dictadura para poder leer la historia reciente de Chile.

Encuestas mas o menos por desgracias el sistema economico que tenemos funciona así y por desgracia dependemos en un 1000% de papá u.s.a. y si ven los ultimos estudios en gringolandia casualmente son similares a los de chile y los resultados tambien.

Asi que no a seguir creyendo que vivimos aislados del mundo, porque esto mismo esta pasando en Grecia y en todo europa, como en u.s.a. y varios paises más del mundo.

Y como también paso en todo el mundo nuestros gobiernos cambiaron de un gobierno izquierdista a la derecha y el resultado fue peor, pero para aprender hay que caerse y levantarse, así que fuerza a todos mis compatriotas que no necesitamos de un o una presidenta que nos ayude o que nos diga lo que es bueno o malo para nosotros, lo unico que necesitamos es confiar en nuestras capacidades y demostrarle al mundo que con nosotros no hay nadie que pueda porque somos chilenos y tenemos todo bien puesto.

Estoy muy de acuerdo con Roberto Ramos , me gustaria que le echemos una mirada al " modelo " cuando se esta metido en un pozo muy profundo ..el modelo sirve en el crecimiento sistenido lo cual es obvio , pero cuando hay que crecer de verdad con tecnologia valor agregado esto no sucede , nuestro pais tiene la peor distribucion del ingreso junto con Brasil en America Latina .. entonces como reducimos la pobreza si los mismos de siempre parten y reparten la torta ... la concertacion no hizo mucho al respecto pero les administro muy bien el sistema que mas le gusta a la Alianza ... y sus amigos que no sueltan la "teta" ( recordando a Felipe Lamarca ) .

discutamos de verdad pasemos de los derechos de bienestar a los derechos de igualdad .

mmmm... leo los sesudos comentarios y parece que mi amigo P. Carrillo tiene razón... sería interesante debatir pero ¿con quién? con los defensores ciegos de la administración Bachelet??? nada, no creen en la crítica como medio para mejorar (no lo hicieron en el gobierno), con ellos no entonces.... tal vez con los seguidores de SE???, aparte de ciegos son sordos... talvez la única opción será ir a ver a mi amigo...

por cierto que Claudio G. tiene razón en que el cambio de encuesta explica el aumento, pero el fondo no se trata de números, sino del debate sobre las injusticias de un modelo que algunos no fuimos capaces de cambiar y que otros no quisieron cambiar en 20 años, mientras eramos parte de la coalición de gobierno... ¿pero eso a quien le importa?... sólo a los que les duele

Comparto plenamente la idea del asistncialismo. Es cosa de ver el reportaje que aparaceió el fin de semana en los medios de comunicación de daba cuenta los más de 200 programas asistenciales lanzados por Bachelet, de los cuales sólo un 20% habían sido efectivos y se conocía el destino de esos dineros.

O alguien puede justificar el hecho de que se le otorguen viviendas sociales básicas a personas que ya tenían propiedades y que las arriendan??

Una vez más me averguenzan estos últimos años de Concertación...llenándose los bolsillos y lavándole el cerebro a la gente con menor educación.

Esto no tiene que ver ni con Bachelet ni con Pilleira, tiene que ver con una realidad estructural económica.

Es más, la cantidad de pobres aumentará.

Si estudian un poco de Samuelson, lo descubrirán y así no se escriben tonteras.

Al parecer se trató de llegar con mayores recursos a quienes mas lo necesitaban, pero por lo que se ha ido descubriendo eso no fue así, mas bien fue a engrosar las billeteras de algunos.

Lamentable las cifras, creo y espero así sea, podamos debatir el tema, no como el comentario anterior, aunque cierto fue en el período de Bachelet. Ojalá la oposición concertacionista no vaya esta vez a justificar la pobreza o a echarle la culpa a Piñera.

Y cómo debemos ser serio, seguiré analizando el tema y ya lo comentaré junto a los demás que lo hagan