Termoeléctrica Los Robles: ¿No está todo perdido?
La decisión de Piñera respecto a Punta de Choros, abrió expectativas respecto a Los Robles, ilusiones que ya parecían olvidadas luego del nefasto fallo de la Suprema. Ayer, Hernán Larraín emplazó al Presidente a actuar igual ante el Maule.
Por Equipo El aMaule
918 Lecturas
30 de Agosto, 2010 23:08
Cuando a fines del mes de julio la Corte Suprema hacía oídos sordos a la demanda ciudadana, y ratificaba lo anteriormente determinado por la Corte de Apelaciones de Talca, las esperanzas de miles de personas se fueron al suelo. Se perdía la última de las batallas para impedir la instalación de una Termoeléctrica en el Maule, específicamente en Chanco.
Sin embargo, el reciente episodio vivido con la polémica de Punta de Choros reavivó la temática de lo perjudicial que resulta esta fuente de energía -carbón piedra, la más contaminante del mundo-, y nuevamente se abrieron luces de esperanza sobre Los Robles, más aún revisando el accionar que tuvo Sebastián Piñera respecto a Barrancones, intercediendo directamente con la empresa, la que finalmente desistió no sólo de la ubicación, sino de la idea completa en territorio nacional.
Para nadie es un misterio que en nuestra región, todas las autoridades políticas de uno y otro bando, se muestran absolutamente en desacuerdo con la instalación de esta mole a manos de AES Gener. De hecho, hace unas semanas y luego del fallo de la Suprema, se reunieron diputados y senadores del Maule con los ministros de Energía y Medio Ambiente para ver si daban una solución al tema sin lograr humo blanco.
Por eso tampoco extrañaron las palabras pronunciadas ayer por Hernán Larraín, quien le solicitó abiertamente a Piñera considerar repetir el accionar que éste tuvo en Punta de Choros, esta vez para Chanco y sus alrededores, zona eminentemente turística y con mucha actividad ligada al surf. Sin ir más lejos a mediados de agosto Pelluhue albergó una competencia de tablas de nivel internacional.
"El carácter excepcional con el que ha actuado el Presidente obviamente significa que no va a intervenirse de la misma manera en todos los procesos que buscan la autorización (...) pero siempre, pienso yo que hay razones excepcionales se tiene que aplicar la misma disposición", fueron las palabras del representante UDI por el Maule Sur, dejando entrever que se seguirá dando la pelea, esta vez ya no judicial sino política.
Agregó además que "donde exista la misma razón debe existir la misma disposición y pienso que en el caso de la central Los Robles, está inserta en medio de humedales, de loberías, es una santuario de la naturaleza también".
El senador finalizó señalando que espera "se revise la situación y desde hace semanas se lo hemos pedido al Gobierno y esperamos una respuesta en línea de lo que ha hecho el Presidente".
Los movimientos ciudadanos como www.losrobles-no.cl han tomado esto como señales de esperanza. Se le está exigiendo a Piñera que actúe con la misma vara para el Maule, y la ciudadanía ha comenzado por primera vez a salir a las calles en Talca y Curicó para impedir la instalación de la termoeléctrica.
Este diario ha seguido muy de cerca todo lo sucedido con Los Robles, con una clara identidad editorial en contra de dicha instalación, y desde esa vereda es que nos sumamos al sentir ciudadano y esperamos que las autoridades pertinentes tengan un accionar consecuente.
Y respondiendo a la pregunta hecha en nuestro titular, creemos firmemente que no, ¡No está todo perdido!
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Ya sabemos que Piñera puede
Ya sabemos que Piñera puede decir que si o que no.
Que nos importa lo demas, si el primer mandatario pasa por encima de la institucionalidad, exijamosle que ninguna termoelectrica mas, en ningun lugar de Chile.
Lo demas es una perdida de tiempo.
Grave problema arrastradas
Grave problema arrastradas desde las Coremas y Conamas y nadie tiene las manos limpias acá. Se ha enjuiciado con justa razón a lo que pasó en Punta de Choros respecto de estos organismos, pero también hay que mirar más atrás y ver de donde viene la moda.
Desde el gobierno de Frei Ruiz-Tagle, donde se autorizó la instalción de termoleléctricas en base a Petcoke, que es una forma sólida de carbón generada por algunos procesos, sabiendo lo contaminante que es, seguimos con Lagos y Bachelet, pero ya con Carbón derechamete. Acá en la región del maule, qué pasa con Los Robles?, quien autorizó?, porqué se perdió en la Suprema?. Ahora le toca a Piñera nuevamente, unos dicen que está muerto de miedo llegar acá, pero no creo que sea exactamente por la gente, más bien por la Concertación.
El actual Presidente de la DC, Juan Carlos Latorre, se molestó porque Piñera sin que le temblara la mano, arriesgando actuar bajo ilegalidad, se permitiera hacer lo único que les quedaba a esa gente y a chile, pedir la no construción de Barrancones, y Latorre dice que no puede ser tremendo escándolo, que Piñera se cree Rey al hacer semejante acto (le habrá pisado algún callito de su billetera?)
Pues bien, si nadie de los que tienen las armas administrativas, legales y éticas para evitar de una vez por todas la construcción de este tipo de generadores, entonces que haya la menos uno en Chile que lo haga, no importando el juicio político.
Los medioambientalistas, son eso... medios nada más. Saben, están de acuerdo con el mapa que presentará Bienes Nacionales sobre zonas protegidas para que no se instalen en esos sectores este tipo de plantas, osea, no importa en otro lugar. Uff, la solución es prohibición total a este tipo de generadores contaminantes.