Rincón y la ausencia de Piñera en Cauquenes : “Perdió una oportunidad”
Parlamentaria lamentó que el Presidente de la República no llegara a Cauquenes, porque habría palpado en terreno el unánime rechazo que genera la instalación de la Termoeléctrica Los Robles.
Como una oportunidad perdida para conocer la opinión ciudadana respecto a la instalación de la polémica Central Termoeléctrica Los Robles en el sector de Punta Pacoco, en el límite de las provincias de Talca y Cauquenes, calificó la Senadora por el Maule Sur, Ximena Rincón, la decisión de última hora del Presidente de la República de no asistir a la inauguración de las nuevas dependencias modulares del Liceo Antonio Varas de Cauquenes.
“Creo que el Presidente perdió una gran oportunidad para conocer el sentir ciudadano respecto a un proyecto que se quiere construir contra la opinión de la comunidad regional. Era el momento para que, con el respeto que se merece nuestro Presidente, nuestros líderes sociales mostraran el casi unánime respaldo que tienen en su cruzada por resguardar esta zona de inmensas riquezas naturales y culturales. Por ahora, no quiero pensar en que esta ausencia fue una decisión política para evitar contramanifestaciones, por lo que abogamos por crear una instancia para que la máxima autoridad nacional pueda escuchar de primera fuente la opinión de nuestra gente”, indicó la parlamentaria.
Agregó que tras la decisión que adoptó el Mandatario con la central de Punta de Choros, existe una legítima aspiración en la zona porque el Presidente asuma un rol activo ante la empresa y le solicite evaluar otro punto donde desarrollar el proyecto. “En Chanco, Pelluhue, Constitución, queremos el mismo trato que el Presidente tuvo con Punta de Choros. Somos igual de chilenos, también tenemos cientos de atractivos y riquezas que no queremos perder, que queremos que nuestros hijos, nietos y tataranietos vean y disfruten, porque al fin y al cabo, son la esencia de la vida en esta parte del país. Por eso hay una cerrada defensa regional y también una renovada esperanza en que el Presidente contacte a la empresa que propone esta planta termoeléctrica y le pida que busque un nuevo lugar donde levantarla, pese a que la COREMA ya tomó la decisión de aprobar ambientalmente el proyecto”, señaló.
LEGISLACION
La Senadora manifestó que seguirá buscando la posibilidad de que la máxima autoridad nacional visite la zona de influencia del proyecto para que conozca en terreno sus nefastos efectos y también visualizar una normativa legal que respete el sentir ciudadano frente a estas iniciativas. “No es posible que cuando una proyecto es rechazado transversalmente por todos los sectores políticos, cuando amplios sectores comunidad también están en su contra, igual cuente con el visto bueno para construirse. La democracia se construye respetando el sentir de la mayoría no sólo en las urnas, sino que también en los más diversos ámbitos de la sociedad”, concluyó.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



La señora Rincón continúa
La señora Rincón continúa dando palos de ciego.....Recordamos tristemente su labor como intendenta de Santiago....pasó sin pena ni gloria, intrascendente , insípida.... Y hoy se quiere subir al "carro" de la lucha en contra de Los Robles, cuando durante SU GOBIERNO de la CONCERTACION no fué capaz de oponerse ni menos opinar en contra de lo que los incapaces de ese entonces habían aprobado. Intentar , precisamente ahora , tomar las banderas de lucha suena a una postura oportunista y llena de demagogia.
Mi abuelo decía : " Moro viejo nunca será buen cristiano..."
Tal vez no corresponde pero
Tal vez no corresponde pero me gustaría conocer la opinión del Intendente, tal vez no quiera opinar dado que esa es la forma que tiene de gobernar escondiéndose de la gente, que yo sepa aún no responde las preguntas ciudadanas que hizo el Amaule y que habían sido compromiso. ¿Qué pasó finalmente con esas preguntas de la ciudadanía?
Yo me pregunto como se le
Yo me pregunto como se le podria decir a delfines o tuninas como se les llama en Loanco y a los lobos marinos, que nosotros lo que hacemos es por el bien de los humanos que somos seres superiores que tenemos como pasion el eliminarnos mutuamente y que tenemos como malos habitos contaminar el medioambiente. Deberia haber una manera de decirles a estos mamiferos que el unico lugar seguro para ellos es Punta de Choros, pues de esta manera ha sido dispuesto por nuestro guia el Presidente de Chile. Que seria lo mas factible, rescatar estos mamiferos y trasladarlos a Punta de Choros, relocalizar la planta a un lugar que produzca menos dano o aplicar nuevas alternativas que Chile posee. Me imagino que los senores de Corema, Conama y la Corte Suprema si tuvieran el poder de hacerlo optarian por llevarlos a Punta de Choros. Saludos y buena suerte. Nelson. Washington. USA.
No entiendo por qué molesta
No entiendo por qué molesta a algunos que reclamen los parlamentarios de cualquier color político. Lo importante aquí es que, al parecer, estamos todos de acuerdo en que no queremos termoeléctrica. Darle más vueltas al asunto es desviarnos del punto y meternos en una pelea innecesaria. No creo que sea oportuno hacer dobles lecturas ni ser suspicaces en torno a si el gobierno anterior lo hizo o no. Ya habrá tiempo para ello y de buscar las responsabilidades. Lo importante es que ahora se haga, pues si no se hizo antes, ¿tenemos que dejarlo así?. No me parece. También tenemos que pensar que en materia de contaminación y el calentamiento global todos tenemos responsablidad. Si bien las banderas de luchas son importantes, como es el caso de los amigos que se oponen a la termoléctrica, también es fundamental que esos mismos principios y valores se vean reflejados en nuestro diario quehacer, vale decir, de qué manera contribuimos, desde nuestro propio ámbito de acción para contrarrestar los efectos que nuestra acción como humanidad ha hecho al planeta. Es fundamental que adoptemos una conciencia ecológica de manera cotidiana y podamos transmitir a los jóvenes ese mismo entusiasmo con que protestamos contra la termoléctrica u otra fuente de contaminación, al tirar basura en la calle o destruir las áreas verdes, por mencionar algo.
comparto algo de la crítica
comparto algo de la crítica que instala Patricio Carrillo sobre la actuación de lo que se llama el establishment en el pasado, pero también creo que nunca es tarde para cambiar si ese cambio es real, si está fundado en algo más que el deseo de quedar bien, por ello celebro este cambio en doña Ximena, basta comparar con sus acciones como intendente de la metropolitana para darse cuenta... también creo que se equivoca mi amigo al atribuirle los pecados del marido, al final que sería si tuviésemos que responder por Parejas, Padres o Hermanos aparte de nuestros propios dichos o hechos...
sobre la opinión de la fanaticada de SE, creo que es el mejor indicador que está haciendo las cosas bien, la falta de autocrítica de la derecha las va a minar el camino, sin necesidad de mucha acción de quienes estamos en la oposición... en buen chileno, que se cocinen en su salsa... aunque es necesario reconocer que no muchos de los que están en la derecha no comparten ese estilo y se sienten incómodos con el modo en que algunos Alcaldes y el Presidente ejercen el poder.
termino este comentario indicándole a algunos que hoy ven como gobierna la derecha que recuerden bien cuando siguieron a algunos profetas que voceaban que la concertación era lo mismo... talvez mañana eso nos salve de repetir errores tontos, ya nuestros compatriotas han pagado el precio con algunos Alcaldes y el señor Presidente.-
Bien Nelson,tu intervención
Bien Nelson,tu intervención deja en claro situaciones que son necesarias aclararlas,eso es relevante.
Lo demás es verdad "los pueblos merecen el gobierno que tienen".
Ahora la libertad de expresión es relavante y muy atingente a los temas dados y de secuencias,más si tienen contenido.
Mira,comenzamos esta lucha y fuerte en contra viento y marea en casa de Don Osvaldo Wadington Carrasco,muchos no creyeron en nuestro movimiento,pero poco a poco crecimos enormemente,y hoy mira los que somos,pero una actuación muy loable de todos "jamás miramos colores políticos,todos nos desnudamos de ideologías " para ir tras de un solo fin y lo logramos y es la credibilidad del equipo directriz.Te lo cuento porque sé que eres de Chanco y conoces a la familia que te nombro y que de ellos siempre he recibido lo mejor.ellos me conocen muy bien,porque a la vez son amigos de años de mi familia.
Nelson,contra viento y marea seguiré en esta lucha.Creo que el Presidente tiene un deber con la zona y es cumplir su palabra,lo demás son challas tiradas al viento.
Un saludo de Cauquenes.
En la reunion de los
En la reunion de los empresarios con el gobierno se deja ver que ellos no les interesa de la manera que se consiga la energia, si esta se consigue con tecnicas que danen el medio ambiente no es el problema de ellos. Esto es basicamente el problema de tener una ley ambiental que permite tener una planta operada con carbon cerca de un hospital, como es el caso de Coronel. El empresariado fue el que se opuso a tener esta ley con mas restricciones cuando se aprobo en el primer gobierno de la concertacion y como dijo Don Patricio se hizo lo que se pudo. UDs. diran quienes son los responsables de esta ley y como dijeron Punta de Choros es un caso "excepcional" el resto de los proyectos continuaran. Con esto un nino de primaria se puede dar cuenta quien es el que gobierna en Chile. Hay razon para decir " Los pueblos se merecen los gobiernos que tienen". Creo que Chile esta pasando a llevar tratados subscritos con organizaciones internacionales, ademas de pisotear a sus propios ciudadanos. Creo que seran estas organizaciones las que pueden ayudar a Chile a tener un medioambiente aceptable. Las cortes regionales y corte Suprema no estan usando sentido comun sabiendo que estas leyes del medioambiente son muy faciles de evadir. Saludos y buena suerte por Chile. Nelson. Washington. USA.
Respecto a la alusión que
Respecto a la alusión que se me hace. La DC mantiene hace mucho tiempo oligarquias en la dirección central, bueno a nivel de parlamentarios pareciera que es herencia en todos los partidos. Marido y mujer han sido dirigentes nacionales de la DC y creo que un partido debe tener claro cuál es su política medioambiental y defender aquella a través de las herramientas que son el parlamento en sí.
Fui miembro del 4° Congreso Ideológico del PDC y miembro de la Comisón de Medioambiente que presidió Rafael Moreno, por tanto sé muy bien que debiera hacer la DC en ésto, y saben... no lo hace.
Así ue la libertad de pensamiento está para todos, pro cuando uno es dirigente político debe al menos ser consecuente con lo que las bases piensan y quieren de este país, pero tampoco es bueno confundir a la opinión pública y enmascarar un error, culpando a quienes estén de turno.
Las termoeléctricas son una amenaza latente y no hay voluntad política unánime de los sectores por hacer algo, sólo del sentir de la ciudadanía, como fue emostrado.
Y no se arrogue el derecho de pensar respecto a este tema ante quienes estuvieron o no estuvieron presente en las movilizaciones. Todos lo hacen desde diferentes ámbitos y de acuerdo a la oportunidad que se tenga de estar o no presente.
No todos pueden o deben
No todos pueden o deben pensar en serie; la Senadora es un nuevo rostro en la zona, y vaya que se las juega, es cuestión de vivir en esta zona para saberlo. Ella no puede pensar igual a su marido, porque son personas con libertad de pensamiento, y dos seres distintos, eso es adherido a cada ser, de otra forma sería uniforme el pensar y eso se practica en otros sistemas y no corresponden al hoy frente a una democracia.
Ha explicado del cambio que se debe hacer en la legislación vigente respecto al medio Ambiente y a la protección de la Naturaleza. El ataque a una parlamentaria que tiene muy bien claro lo que piensa y hace, es un tanto burdo, a veces los que están afuera no saben lo que pasa aquí en esta tierra, es así que hoy aparecen muchos sobre el carro y ¡que rico! Pues se les ha formado conciencia de lo que significa la termoeléctrica en la zona, porque así como somos capaces de reconocer que hubo negligencia de los gobernadores y seremis anteriores, cómo lo hubo en punta de choros en este periodo, es muy importante que sean muchos más los que empujemos esto al mismo lado y qué bueno que hoy sean los parlamentarios y parlamentaria que sin colores políticos estemos unidos frente a esta debacle que se nos viene encima.
Los ciudadanos de Chanco, Pelluhue, Constitución, Empedrado,San Javier, Cauquenes fuimos capaces de unirnos con un solo fin ?la conservación de la especie?, eso es lo relevante. Porque al comienzo nadie pensó en nada, vivieron cada uno la vida me refiero a los parlamentarios(todos los de la época en cuestión). pero ese no es el tema, lo importante es que hoy están todos unidos para luchar junto y tomados de la mano del pueblo.
Al Presidente Piñera le decimos, si fue capaz de conseguir la no instalación de la Termo en punta de choros, lo que sus COREMAS aprobaron, con esa misma fuerza la Séptima Región le solicita que lo haga en las Costas Maulinas, pues ?somos chilenos? y en su gobierno no hay clases ni niveles socioeconómicos para discriminar. Además es una promesa de campaña y su palabra ?vale?, así lo creen muchos y debe primar lo que él dijo.
Esta señora empezó bien
Esta señora empezó bien manejando el tema mediático, pero a poco andar se ha ido transformando en una Senadora que solo critica y encuentra todo malo, no he visto que presente ningún proyecto por la zona ni tampoco haga una autocrítica, solo reclama contra toda iniciativa o acto del gobierno, sea éste bueno o malo.
en el caso de Piñera en Cauquenes, reclaman porque no vino, pero de seguro si hubiera venido habrían reclamado que vino muy poco tiempo, que vino solo a tomarse la foto en la inauguración del liceo, que vino por populismo y sumar aprobación a su gestión... lamentablemente ya hemos visto el accionar concertacionista en los casi 6 meses de gobierno, cero aporte...
BIEN DON PATRICIO CARRILLO.
BIEN DON PATRICIO CARRILLO.
Que descaro de su parte
Que descaro de su parte Señora Ximena, los Robles viene aprobada desde la Concertación, asi como muchas más en todo el país. Porqué no sacó el habla y le pidió a Bachelet que hiciera lo mismo?, no era oportuno?, se perderían votos en las elecciones que se acercaban?.
Y qué sucede con su marido, aún Presidente de la DC, no se escandilzó porque Piñera tomó esa decisión respecto de Punta de Choros?.
Dedíquese a lesgilar y a ponerse al día en los temas, terminen a través de una ley la construcción de este tipos de centrales, no importa si a más de alguno le duele su billetera. Ahh y no le haga caso a los "medio"ambientalistas, ellos están de acuerdo en ese tipo de centrales, pero no en sus "territorios", más "allacito" eso si.
Venir no le reportaba más
Venir no le reportaba más puntos en popularidad... además tendría que haber dicho lo mismo que dijo en Stgo. "lo de punta de Choros fue una excepcion"... y se lo habrían comido...
Miedo no es la palabra.... cobardía y populismo quizas