Rincón califica de "poco transparente" proceso ambiental en Rio Achibueno
Agregó que durante la votación en la Corema, la propia gobernadora provincial de Linares hizo ver que este proyecto debía verse de acuerdo a la nueva legislación ambiental y que en ese marco, era imposible que se aprobara.
La necesidad de que el proceso de evaluación de impacto ambiental de los proyectos de centrales hidroeléctricas en el río Achibueno cumpla con la legislación de manera rotunda, manifestó la Senadora por el Maule Sur, Ximena Rincón, quien aseguró que la postura de la Fiscalía Nacional Ambiental de anular todos los procesos aprobados después del primero de octubre por hacerse de acuerdo a la normativa anterior, es sólo uno más de decenas de argumentos que hacen poco transparente la tramitación de este proyecto.
“Esta postura de la Fiscalía Nacional Ambiental es una luz de esperanza para este anhelo de la provincia de Linares de mantener su río y la riqueza ambiental que tiene. Creemos que en la justicia, estos argumentos, más las innumerables inconsistencias que hubo en el proceso, deben marcar un resultado favorable para esta causa, por lo que hay que continuar poniendo en evidencia ante la Opinión Pública cómo se votó de espaldas a la gente y de espaldas a lo que establecen tanto la nueva como antigua institucionalidad ambiental”, aseguró la parlamentaria.
Agregó que durante la votación en la Corema, la propia gobernadora provincial de Linares hizo ver que este proyecto debía verse de acuerdo a la nueva legislación ambiental y que en ese marco, era imposible que se aprobara.
“Hubo obstinación, porque se dijo que los tiempos era apremiantes, que no se podía dilatar la votación y se impuso la tesis de sufragar de inmediato, pero resulta que se demoraron casi tres meses en emitir la resolución exenta que autoriza las centrales, lo que demuestra que acá lo importante no era realizar una evaluación exhaustiva, sino que aprobar de acuerdo a instrucciones emanadas desde el más alto nivel”, aseguró la legisladora, quien recordó que se va a alterar la única cuenca no intervenida de la provincia, que a su vez es un sitio de conservación prioritaria –según la Conama- y un lugar donde sobre la base de la actividad turística están centradas las esperanzas de desarrollo económico sustentable de Linares y Longaví.
INCONSISTENCIAS
Ximena Rincón sostuvo que el proceso de evaluación tiene múltiples inconsistencias, entre las que mencionó el hecho que servicios como el Sag, Conaf y la Seremi de Vivienda hayan levantado sus observaciones sin que la empresa entregara nuevos antecedentes y sin explicar tampoco las causas de este accionar.
“Hay una carta del director regional de la Conama a los titulares de estos servicios en la que pedía analizar la posibilidad de levantar los cuestionamientos, misiva que no sólo está fuera de plazo, sino que entrega razones que están más cerca del ofertón que de antecedentes técnicos. A saber, la titular del proyecto se comprometía a realizar inversiones por dos millones de dólares en 21 años, levantar antenas de celulares y construir caminos. Claro que con un pero, la oferta se concretaba si y solo si no se le hacían nuevas exigencias. Esto es un chantaje”, aseguró la Senadora, quien aseguró que no hay plazos ni detalles de cómo se materializarán estas ofertas, salvo los dos millones de dólares que se invertirán en el irrisorio plazo de dos décadas.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.


"La participacion ciudadana
"La participacion ciudadana es un saludo a la bandera"
¡¡¡Que cosa mas acertada dice este Sr,!!!
Aca en TENO nuestra Union Comunal de Juntas de vecinos, comunidad en general y algunos consejales impugnan la aprobacion"URGENTE" por parte de COREMA de una fabrica de paneles de Celarauco,que se hizo el ULTIMO DIA DE COREMA Y A LA ULTIMA HORA, sin poder intervenir nadie del publico en la sala(Que era gente de aca) ni menos escuchar al CORE disidente.SE aprobo aunque SAG,MOP etc NO lo permitian y ahora estamos enfrentandonos a una polucion de todo el porte y ademas a ofertas de canchas, empleos camisetas,etc que la empresa hace para contrarestar su contaminacion...y las opiniones quejas y apelaciones de los ciudadanos se los guardan en el bolsillo .-
¿Cuáles será la
¿Cuáles será la participación de la señor Rincón, para conseguir que el río achibueno no sea intervenido por una central hidroeléctrica de pasada?
Este proceso me recuerda el proceso de la termoeléctrica de Chanco, el procedimiento es calcado, experiencia existía, pero parece que las autoridades políticamente elegido por la ciudadanía, no participan en defensa de los habitantes de los territorios, que sufren perjuicios por la instalación de generadoras de energía eléctrica.
La señora Maria Georgina parece que escribió varios comentarios sobre el tema, ignoro si las termoeléctricas fueron rechazadas, todas las autoridades políticas al igual que en este caso, tenían temas importantes que preocuparse en esos momentos.
No seria raro que las autoridades políticas de esos tiempos, fueran reelegidas y también han participado en este proceso.
En Rancagua converse con la señora Rincón el tema de las hidroeléctrica y la intervención de las reservas nacionales que legalmente son áreas protegidas por el estado, pero la realidad es diferente, existiendo el concepto de plan de manejo, liberación de la desafectacion y el acuerdo de ministro.
En todos los procesos de estudios de impactos ambientales, LA PARTICIPACIÓN CIUDADANA, ES UN SALUDO A LA BANDERA
Un saludo muy especial al Señor M. Ortega, habitante de la zona de Linares a contar del 01 de Enero de 2011 y espero que pueda disfrutar el rio achibueno.
TODOS ESCRIBAN A CHILEVISION
TODOS ESCRIBAN A CHILEVISION PARA PEDIR QUE DEN EL PARTIDO DE LA SELECCION CONTRA ESTADOS UNDIDOS EN VIVO Y NO EN DIFERIDO, PORQUE TIENEN PENSADO DARLO DESPUES DEL FESTIVAL DEL HUASO DE OLMUE.
BIELSA NO SE VA!!!!
Los ofertones de los grandes
Los ofertones de los grandes grupos económicos con un solo objetivo y este es lograr lo propuesto aunque perjudique la salud y vida de las personas.
Ayer escuchaba al Presidente de la República hablando del respeto por la vida en unos de sus discursos en la Moneda, donde buscará responsables por algo que no puede quedar impune ,mientras él decía eso ante la familia Frei .yo pensaba y ¿quién se hace responsable por las muertes a futuro por inhalación de contaminantes de carbón de piedra? ¡por Dios! hasta dónde llegan las promesas inconclusas ,son puras promesas y si se lograre un bienestar ese tiene su precio ?instalar cuál o tal cosa? no importa lo que viene de atrás.
Creo Senadora que en las Costa Maulinas sucede lo mismo ,porque el gobierno no ha tenido la capacidad de ser responsable ante la situación vivida y de esto hay un aprovechamiento sin vergüenza.
Lo que sucede en Linares es otra muestra ,pero por ello hay que seguir luchando hasta las últimas consecuencias, nosotros retomamos las actividades en la lucha contra el carbón de piedra y los esperamos a todos el 12 de febrero a las 11 horas en el lugar, frente a la urna más grande del mundo, ahí nos convocaremos para decir No al carbón ,no a la polución de metales pesados de ello, no a la muerte, y SI al la vida y Si tener el derecho a vivir el aires puros, Si a la maravillosa Naturaleza.
Linarenses uníos en uno solo en nuestras luchas por el bienestar de nuestra región. No podemos aceptar la prepotencia insana.
Señores no insistan en envenenarnos por contaminación en nuestro caso y no destruyan la naturaleza y el ecosistema en el caso de Linares. ese es un delito.