Solicitan destitución de Obispo de Talca por apoyo a Karadima

Entre los clérigos y la jerarquía eclesiástica, Karadima y sus vicios eran conocidos hace muchos años. Unos se apartaban, otros callaban, unos pocos se arrimaban al poderoso cura para obtener privilegios y ventajas. Los más de cincuenta sacerdotes ordenados por influencia de Karadima, tres de ellos obispos, pasaron por sus manos. Muchos otros jóvenes huyeron de la fe al no poder soportar la perversión del cura "venerado" por todos.

Karadima crecía en poder y en corrupción en la medida que era protegido por sus discípulos y por la jerarquía a la que beneficiaba de distintas maneras con lo que obtenía de sus abusos.

Quienes defendieron a Karadima nunca creyeron que el Vaticano lo castigaría con severidad, reconociendo sus perversiones. Hoy se arrepienten para no caer en el mismo saco de descrédito.

Karadima es el producto del silencio complice, la hipocrecía, la corrupción y la falta de fe de importantes jerarcas religiosos chilenos. Sus aliados son y han sido fácilmente identificables, en la medida que lo apoyaron, defendieron o se mantuvieron de una y otra manera, muy próximos al sacerdote que tenía de maestro a Marcial Maciel de los Legionarios de Cristo.

Resulta evidente que el señor Silva de Balboa incomoda a todos aquellos que desean ocultar y no abordar temas de trascendencia, escribir y hablar de estupideces adorna páginas pusilánimes, pero este provincianismo mental no se da cuando los alumnos de la Universidad Católica de Santiago envían una carta al Arzobispo de esa ciudad.-

La pureza de la Iglesia es obligación de los feligreses, si entienen lo que quiere decir "Eclesia", la única autoridad de la Iglesia es Cristo, a quien se ofende.-

Ojala,por tercera vez el Diario El Amaule y sus cadena de Diarios Regionales,no me censure,en especial cuando he comentado,sobre el famoso Marquez Piducano y sus descalibradas opiniones,hacen 24 horas que espero,que mi opinion sea publicada,Por la Libertad de expresion,Muchas Gracias

He tratado de leer y concentrarme bien en la columna asi como en las opiniones vertidas, he querido ser cauteloso en mi opinión pensando que más de alguna regla ortográfica o falta a la redacción han jugado para una mala interpretación de los expuesto por el columnista..., pero nada de eso.

Alguna vez mencioné el respeto que debiera haber entre lo que uno piensa y aquello que opinan los lectores, pero esta nota no merece un eslabón digno de considerar, pues su origen versa en la falta de respeto, en la discriminación y clasismo, que siendo un concepto vergonzoso, tampoco no hay por donde encontrarle asidero a esa autoimposición de hombre de clase y destacado "católico talquino". Quién define a un destacado católico?, hay alguna fórmula para postularse?, hay que pertenecer a una clase privilegiada?, o quizás aquellos destacados católico o mejor dicho hombres de fe y aquellos que sin serlo, pero su actuar en la vida han dado ejemplo de humildad y respeto por el prójimo, que han dejado de comer por darle al otro, que han vivido en la pobreza con harapos y dignos de su ser, han sido capaces de marcar los corazones de muchos? Para mi los destacados son aquellos que no conocemos, que han dado sin mostrar, que su pensamiento está libre de odios, que no les toca en su albeldrío actos de revanchismos ni venganzas.

Señor Obispo, puedo discrepar de su actuar en este caso, creo que hay que ser más convincente en el rol que juega en la sociedad y está aún a tiempo de serlo. A aquel sacerdote que ha manchado nuevamente la institución de la Iglesia debe ser juzgado y castigado por la falta que ha cometido a la sociedad la cual es muy grave desde su génesis. No podemos dejar que una cosa de ésta pase de manera liviana como un caso aislado o sin importancia, han sido actos que han denigrado a las personas, que han horadado por siempre sus vidas y la sociedad no puede darles la espalda, Ud., señor Obispo debe dar una señal precisa ya!, y evitar que un señor como el columnista saque partido de un tema delicado que merece reflexión y respeto por las víctimas.

No quiero que la Iglesia, aquella que en tiempos de dictadura acogió sin mirar fe ni idearios contrapuestos, defendió la integridad de las personas, cada día se vea más socavada en sus pilares fundamentales.

Señor Silva... una vez me trató como muerto de hambre, pues fíjese que me siento orgulloso de haberlo estado en más de una oportunidad, no necesito de una clase para destacarme, pues usted me destacó.

Comentaré las opiniones:

Don Gustavo creo que Ud. se ha instruido sólo de lo que la iglesia católica apostólica y romana le ha permitido, por lo que encuentro su nivel de instrucción bastante pobre al mencionar el ¿celibato de Jesús? y que se mantenga ese precepto desde el primer siglo de la Iglesia. ¿Conoce Ud. la vida sexual de los Papas? Infórmese en libros de Historia, no de Religión. Además el Sr. Valenzuela es la voz de los católicos en la región, porqué sería un error pedir la cabeza de quien protege a un pederasta?

Tomás la inquisición es una institución de la iglesia católica que victimiza, por ejemplo el uso de la pastilla del día después, (que se puede dar en una relación hermosa entre un niño y una niña dejándose llevar por el amor romántico, la corporalidad y la sexualidad estimulada por un torrente de hormonas que "ambos" derrochan sin control y de mutuo acuerdo) teniendo un comportamiento muy diferente en la condena más brutal al abuso de un adulto hacia un niño (o niña) que no es una relación ni hermosa, ni romántica ni está estimulada por su propio cuerpo sino por la sensación de temor y angustia. Esa es esta institución llamada hoy Congregación para la Doctrina de la Fe la cual hasta hace poco tenía como prefecto al actual papa.

Don Claudio, gracias por volver al tema, eso es efectivamente lo que importa: Hay personas que no respetan ni lo ético ni lo legal y deben de responder de sus dichos, más aún si son líderes u ocupan puestos públicos. Varios de los opinantes soslayan el tema tratando de señalar que es un comentario antojadizo, o que el autor busca otros intereses, o que requieren la lista de firmantes. Lo anterior es una falacia, se llama "argumentum ad hominem" o sea no se preocupan de lo dicho, sino de quien lo dijo. Srs. si el Sr. Silva es de aquí o de acullá no es relevante, él lo único que hace es plantear un tema, el tema es que el Sr. Valenzuela apoyó a un pederasta, entonces ese es el tema a resolver.

Por último, si don Fernando Valenzuela conoce abusadores consumados y no los ha denunciado al ministerio público, está cometiendo un crimen en calidad de cómplice.

Saludos, vamos Universitarios de la UCM opinen.

no me parece en lo absoluto lo que postulan los estudiantes de la universidad catolica, es sumamente triste que se dejen llevar por el error de algunos como el padre karadima. es muy triste para la iglesia catolica que el sacerdote se equivocase, pues es humano como todos, pero no se le puede atribuir culpa al monseñor valenzuela , quien es un real aporte a la sociedad talquina, al mundo eclesiastino y quien ha tenido una carrera intachable.

Publiquen la lista de esos católicos para darle veradidad a la noticia

Es claro que Silva de Balboa es tendencioso y no objetivo en todos sus articulos, no solamente en este.

Horacio Valenzuela: ¿a tí también te "tocó"?

"Del arbol caido todos hacen leña"-Karadima aparte de su sexualidad y alguna codicia, tambien tuvo virtudes que son innegables, pero que su comportamiento ha empañado.En algun momento se desvio y termino cayendo en un desastrre moral , etico y financiero ademas.Pero la gente que formó no tendria porque copiar lo malo de este caido pastor, sino lo bueno.Hay varios sacerdotes, algunos son algomas que simples curas de parroquia pueblerina, que el formo y dudo que haya formado homosexuales o ladrones o peor aun pederastas.Supongo que pedir la cabeza del obispo talquino no solo es un error,de quien se adjudica la voceria de otros catolicos que no especifica, sino tambien un desconocimiento hacia quien lo nombro en el cargo.Siempre en mi iglesia se ha podido acudir a expresar opiniones, descontento, dudas etc a quien corresponde y no a travez de un diario.Si esa reclamacion es de muchos y bien fundada, entonces seguramente habra justicia,solucion al conflicto etc.

Respecto al celibato:Tal como lo vivio Jesus, sus ministros hasta hoy lo deben vivir y el que NO sea capaz de soportarlo o practicarlo debe dimitir sin mas tramite,porque significa que NO tiene una vocacion firme.En general, los cuidados y responsabilidades de mantener un hogar serian una dificultad economica, moral y practica para el sacerdote y asi es que se mantiene el precepto desde el primer siglo de la Iglesia.

Creo que el Sr Silva, vuelve a errar como lo viene haciendo hace un rato, lo primero no hay catolicos de 1era o 2da, ante Dios todos somos hijos de el, asi q argumentar que la carta fue firmada por " destacados católicos talquinos, entre ellos dos ex parlamentarios por la zona" , es una brutalidad, de seguro ellos seran los menores en el reino de los cielos al igual que el señor Balboa , recuerden " El que quiere ser el primero debe hacerse el último de todos y el servidor de todos" Mc 9, 30-37.

Como dice rodolfo, ya que en pedir no hay engaño estoy de acuerdo con vuestra porpuesta, pues creo que Silva Balvoa, solo ocupa este media para fines personales y casi de venganza.

Sr. Silva:

Es una lamentable situación tener que llegar a solicitar la destitución de una autoridad religiosa, mediante una carta escrita por ?destacado católicos talquinos?.

Esta situación es lamentable, a lo menos, desde dos aspectos básicos:

1. Cuando un pastor no es capaz de reconocer que se equivocó al apoyar a su mentor espiritual, el cual fue condenado por las máximas autoridades eclesiásticas, deja de contar con el juicio de confianza de más de algún feligrés (Fili Eclesiae) y sufre de ceguera ético-moral al no poder distinguir, claramente, cual es la postura que debería asumir, oportunamente. Un pastor ciego, de esta naturaleza, difícilmente puede guiar a sus seguidores.

2. Que sea un grupo de ?destacados católicos talquinos? y no las autoridades religiosas que corresponde, quienes solicitan su destitución, confunde al ciudadano medio, pues esta acción se asemeja mucho a la solicitud de destitución de Ministros de Estado, autoridades políticas o de Honorables Diputados que caen en acciones poco dignas de su cargo. Hemos sido testigos de casos patéticos en el último tiempo.

Creo que existe una gran diferencia entre ambas situaciones. En el caso del mundo político, son los ciudadanos los que tienen derecho a solicitar que una autoridad política o una autoridad elegida democráticamente, deje su cargo, por incumplimiento de funciones, pero llevar esta misma situación a autoridades religiosas, que no son elegidas por votación popular, sino designadas por sus superiores, no corresponde y se cae en una situación penosa como los intentos por destituir al ?Cardenal rojo?, como llamaban a Silva Henríquez. En el caso de un pastor que ha perdido la confianza de sus seguidores, el camino más sano es no asistir a sus oficios u otras actividades religiosas, lo cual, en mi opinión, tiene más peso moral que un traslado a otra diócesis, producto de una carta.

Habría sido necesario una explicación de parte del Sr. Silva sobre el concepto ?destacados católicos? ¿Qué significa esto?, ¿en virtud de que se autodenominan así?, ¿Cuáles son sus acciones, en lo religioso, que los ubican en esta categoría gloriosa?

Además, sería interesante conocer la lista de ?destacados católicos talquinos? firmante de la carta, para saber si son destacados por ser católicos, por ser talquinos o por ambas cualidades, porque yo asumo que para firmar una carta de esa naturaleza es necesario tener autoridad moral (?el que esté libre de pecado, que lance la primera piedra?)

Para no generar ninguna duda sobre mi postura en este caso, ver mi comentario en la columna del Sr. Silva: ?Culpabilidad de Karadima: ¿Qué nos dice ahora el Obispo de Talca?

Ya que en pedir no hay engaño y basado en que también me siento un destacado talquino y católico solicito que don Luis Silva sea retirado como columnista de vuestro prestigioso diario ciudadano ya por ser evidente que lo usa para fines de dudosa calidad.