Socialistas rechazan resolución de Ministra de la Corte de Apelaciones
A través de esta declaración, los militantes del Partido Socialista de la Región del Maule queremos expresar nuestro rechazo a la resolución de la Ministra de la Corte de Apelaciones de Talca, señora Juana Venegas.
A través de esta declaración, los militantes del Partido Socialista de la Región del Maule queremos expresar nuestro rechazo a la resolución de la Ministra de la Corte de Apelaciones de Talca, señora Juana Venegas, por el sobreseimiento del juicio por el fusilamiento de nuestro compañero y amigo Germán Castro, ex Intendente de la Región, quien fuera asesinado por órdenes directas del dictador Augusto Pinochet.
El dictamen que refutamos argumenta que la orden provenía de un tribunal militar en tiempos de guerra. Y nosotros contra argumentamos que el asumir y tratar de reconocer que el país vivía en estado de guerra viola no sólo el sentido común del país y de la historia, sino que atenta en contra de todas las resoluciones judiciales que los tribunales chilenos han emitido en materia de juicios por violación de derechos humanos.
Los Socialistas y los demócratas de nuestra región y de nuestro país no tan sólo rechazamos esta resolución sino que seguiremos recurriendo a todas las instancias judiciales para demandar Verdad y Justicia. Nuestra historia lo demanda y nuestro país lo requiere.
La destrucción de la democracia chilena y la posterior instalación de una dictadura que bajo el terror y la muerte buscó por todos los medios impedir la recuperación de los sueños de nuestro pueblo, nos obliga a permanecer atentos a cualquier atisbo de injusticia y retroceso en la superación de los dolores y estragos a la democracia de nuestra patria.
Los tribunales han sido testigos de la incesante búsqueda de justicia, que encabezada por las agrupaciones de derechos humanos, ha caminado por el camino de la verdad.
NOS COMPROMETEMOS A SEGUIR EN EL CAMINO DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA POR NUESTROS HERMANOS DESAPARECIDOS Y EN PARTICULAR POR NUESTRO COMPAÑERO GERMAN CASTRO.
Y por ello pedimos a la comunidad demócratica atención, participación y compromiso, para no seguir justificando y acallando sucesos que NUNCA MÁS deben repetirse en nuestra patria ni en ninguna parte del mundo.
Paulina Elissetche Hurtado, Presidenta Regional Partido Socialista Región del Maule
Carlos Leppe Presidente Comunal Partido Socialista Talca
El dictamen que refutamos argumenta que la orden provenía de un tribunal militar en tiempos de guerra. Y nosotros contra argumentamos que el asumir y tratar de reconocer que el país vivía en estado de guerra viola no sólo el sentido común del país y de la historia, sino que atenta en contra de todas las resoluciones judiciales que los tribunales chilenos han emitido en materia de juicios por violación de derechos humanos.
Los Socialistas y los demócratas de nuestra región y de nuestro país no tan sólo rechazamos esta resolución sino que seguiremos recurriendo a todas las instancias judiciales para demandar Verdad y Justicia. Nuestra historia lo demanda y nuestro país lo requiere.
La destrucción de la democracia chilena y la posterior instalación de una dictadura que bajo el terror y la muerte buscó por todos los medios impedir la recuperación de los sueños de nuestro pueblo, nos obliga a permanecer atentos a cualquier atisbo de injusticia y retroceso en la superación de los dolores y estragos a la democracia de nuestra patria.
Los tribunales han sido testigos de la incesante búsqueda de justicia, que encabezada por las agrupaciones de derechos humanos, ha caminado por el camino de la verdad.
NOS COMPROMETEMOS A SEGUIR EN EL CAMINO DE LA VERDAD Y LA JUSTICIA POR NUESTROS HERMANOS DESAPARECIDOS Y EN PARTICULAR POR NUESTRO COMPAÑERO GERMAN CASTRO.
Y por ello pedimos a la comunidad demócratica atención, participación y compromiso, para no seguir justificando y acallando sucesos que NUNCA MÁS deben repetirse en nuestra patria ni en ninguna parte del mundo.
Paulina Elissetche Hurtado, Presidenta Regional Partido Socialista Región del Maule
Carlos Leppe Presidente Comunal Partido Socialista Talca
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.



Los dictámenes judiciales
Los dictámenes judiciales deben interpretarse como tales, no como uno quiera que sean, de lo contrario las Instituciones no funcionarían como tantas veces se explicitó por autoridades de la Concertacioón. Lo contrario, querer que fallen de acuerdo a un pensamiento político o a lo que piensa una persona no es más que tratar de crear tribunales parciales semejantes a los tan tristemente denominados Tribunales Populares. Los fallos se deben acatar y apelar si corresponde, pero en ningún caso criticarlos porque no le gustan a algunos.
Continuan defendiendo lo
Continuan defendiendo lo injustificable. Todo Chile sabe bien como funciona la "justicia" en Chile y a quienes proteje. De otra manera el criminal nùmero 1 estarìa tras las rejas y no existirìan las càrceles especiales.La hipocresìa pareciera no tener fin. es positivo creer en las personas y las instituciones siempre y cuando actùen honestamente y no de acuerdo a sus intereses polìticos y econòmicos.
Es interesante que se alegue
Es interesante que se alegue que no hubo justicia, cuando esta ya fallo. Lo que pasa es que no "gusto" la justicia....
Cambiemos la ley, no ataquemos al poder judicial (no pretendo defenderlo).
No se con que argumento se puede decir que la justicia no funciono o que el juzgado falló de manera erronea, ya que la justicia (entiendase el poder judicial) si fallo.
amigos los invito a leer un
amigos los invito a leer un articulo que hice , probablemente sadra mañana . Habla de como debemos avanzar mirando adelante, sin desconocer ni dejar de atender el pasado pero sin pegarnos en el. ojala abra puntos de vista que , a la luz de lo que sucede con este caso, veo que es atingente reconocer. saludos
No hay que mezclar peras con
No hay que mezclar peras con manzanas. O años de dictadura con otros de democracia como los de hoy. Los tribunales funcionan; la salvedad es que a veces lo hacen bien y otras, como en este caso, bastante mal. Suponer que el asesinato del señor Castro se justifica por ser sentencia en tiempos de guerra, siginifca asumir que el resto de los crímenes cometidos en esos años también fueron mandatos justificados por el contexto. Esto, claramente, es un descriterio que no se entiende y parece más bien una determinación judicial similar a las que se daban en la dictadura.
Ufff, hace mucho tiempo no
Ufff, hace mucho tiempo no leia a alguien comentar sobre "en la epoca oscura del gobierno de Pinochet, no habia Estado de Derecho". Si bien es cierto, no existia el respeto a derechos humanos ni el control de la judicatura a los actos de las fuerzas armadas, DESDE 1990 que todo cambio, y como le encantaba decir al presidente Lagos, "Las Instituciones funcionan". Y funcionan aun cuando a algunos no les gusten sus determinaciones, tal como hacen hoy el partido socialista.
Atte.
Osvaldo Yáñez
Sr. Pedro NN
Sr. Pedro NN
Mi mencion no es politica, creo que debes pensar en que ya han pasado 30 años, yo tengo 28 comprenderas que yo no vivi la dictadura, ademas la unica forma de que el pais avance es creer en las instituciones y en las personas, ahora si quieres seguir pegado en 30 años atras ahi tu.
Se olvida el Sr. Eterovic
Se olvida el Sr. Eterovic que en esa època (dictadura) el estado de derecho no existìa. Màs bien era un estado terrorista.
La verdad es que si los
La verdad es que si los juzgados dictaminan esa es justicia.
Acatar dictamenes que emiten los tribunales, eso es lo que se debe hacer en un estado de derecho, para asi seguir buscando el camino de la verdad.