existe una tendencia a tratar de ser objetivo desde la mirada de un historiador, lamentablemente no se puede separar de su vision ideologica. Digamos algunas cosas que son poco discutibles; las distintas miradas politicas se expresaban en el marco de un sistema democrático, sus lideres eran por tanto hijos de esa cultura. Allende lo fué.
Los conflictos eran mas que los locales, expresaban los conflictos mundiales.
El golpe de estado fué una salida frente a todo el sistema y no solo a una parte.
Mucha gente salio o fue exiliada no por arrancar, sino porque en Chile se asesinaba a quien no pensaba lo mismo de quienes controlaban a quienes tenian el poder de las armas.
Finalmente, es interesante ver los comentarios, porque se muestra como existe un sector en el país no solo concervador sino que aún no aprende a reazonar en democracia
existe una tendencia a
existe una tendencia a tratar de ser objetivo desde la mirada de un historiador, lamentablemente no se puede separar de su vision ideologica. Digamos algunas cosas que son poco discutibles; las distintas miradas politicas se expresaban en el marco de un sistema democrático, sus lideres eran por tanto hijos de esa cultura. Allende lo fué.
Los conflictos eran mas que los locales, expresaban los conflictos mundiales.
El golpe de estado fué una salida frente a todo el sistema y no solo a una parte.
Mucha gente salio o fue exiliada no por arrancar, sino porque en Chile se asesinaba a quien no pensaba lo mismo de quienes controlaban a quienes tenian el poder de las armas.
Finalmente, es interesante ver los comentarios, porque se muestra como existe un sector en el país no solo concervador sino que aún no aprende a reazonar en democracia