en democracia prima, o debe primar, el jerecicio de lo drecehos que cada uno de nosotros tiene, y entre esos derechos está el de manifestarse por las causas que cada uno estime justas del modo que cada uno quiera siempre que no transgreda la ley, como la huelga de hambre no es un acto ilegal creo que basta de entender como ilegítima la acción que emprendieron los comuneros procesados y los diputados... puede que no nos guste, en lo personal a mí no me gusta, pero los que se manifiestan de modo tan liviano y rotundo con calificativos de payasada, show o mentecatos solo demuestran una gigantezca falta de tolerancia.
ahora lo que todos olvidan es que la calificación de los delitos, su persecución y condena son parte de un poder autónomo de la república, que tiene como rol y obligación aplicar la ley, sea de nuestro gusto o no... este debate agota porque es uno más de los dialogos de sordos que se han puesto de moda ultimamente.
en democracia prima, o debe
en democracia prima, o debe primar, el jerecicio de lo drecehos que cada uno de nosotros tiene, y entre esos derechos está el de manifestarse por las causas que cada uno estime justas del modo que cada uno quiera siempre que no transgreda la ley, como la huelga de hambre no es un acto ilegal creo que basta de entender como ilegítima la acción que emprendieron los comuneros procesados y los diputados... puede que no nos guste, en lo personal a mí no me gusta, pero los que se manifiestan de modo tan liviano y rotundo con calificativos de payasada, show o mentecatos solo demuestran una gigantezca falta de tolerancia.
ahora lo que todos olvidan es que la calificación de los delitos, su persecución y condena son parte de un poder autónomo de la república, que tiene como rol y obligación aplicar la ley, sea de nuestro gusto o no... este debate agota porque es uno más de los dialogos de sordos que se han puesto de moda ultimamente.