Hacer un comentario

Andrés: nada de extraña la nota, es de reproche, porque se aprueban estatutos, los que no se permitió modificar, sino aprobar o rechazar. luego, para el directorio, propone en el espacio de las organizaciones sociales y/o colegios profesionales a la cámara de la construcción, aunque el estatuto prevee 2 directores para el empresariado, como no se le acepta designa al empresario G. Rivano, por los constructores, mientras se le impide al colegio de profesores participar de la toma de decisión, sabiendo que las organizaciones comunitarias se privelegiaba la opción del Presidente del Colegio de Arquitectos, al que conocemos, y lo hace usando la facultad de dirimir empates en alguna votación electoral, lo que debiera ser por sorteo, para no vulnerar la norma de 1 hombre 1 voto, y la asamblea jamás se pudo pronunciar entre uno u otro candidato, por lo que el empate tampoco se produjo... y los seguidores de Castro ni permitieron el debate, tampoco por lo elevado de las cuotas... así que Andrés si hay mucho reproche, y eso afecta las confianzas, que para mí es vital en el éxito de la gestión de este conglomerado... en lo otro te recomiendo leer con atención lo que indica Facundo