Hacer un comentario

Imagen de Daniela González A.

No estoy de acuerdo. Me

No estoy de acuerdo. Me parece súper bien que por algo se empiece y, aunque comprendo y apoyo que se debería privilegiar sitios como universidades, creo que la plaza de armas no presenta desventajas. Aparte del simbolismo, como decía Sebastián, la plaza es totalmente pública. Es obvio que para disfrutar del WiFi se necesita cierto equipamento, pero ese problema ya es otro. No veo que tener WiFi en la plaza sea excluyente de otras inicitaivas para mejorar el acceso a la tecnología. Por algo se empieza.
Las autoridades se están dando cuenta de que ganan importancia teniendo WiFi en la plaza de armas, ¿y?. Pues bueno, esa resolución les sirve a muchos. Sirve para motivar, para hacer uso de ello, para regenerar un espacio público que antaño era uno de los más importantes.
La seguridad es un pelo de la cola. Realmente creo que cuando una comunidad se empodera de un lugar, lo disfruta, lo siente suyo, se defienden entre todos. Si es por seguridad, entonces no tengamos WiFi en ningún lado público!!! Eso se va resolviendo en el camino.
No le veo nada de malo y mucho de bueno.
Y creo que la columna es más bien una manifestación de un berrinche.

Responder

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura.