Multas a Isapres son menos del 1% del total de sus utilidades

Entre lo que tuvieron que pagar al  Estado y devolver a los usuarios no llega ni al 1% de las utilidades. Y para llegar a cobrar hubo que realizar más de 1.000 fiscalizaciones.

Imagen de Paola Parra
2,381 Lecturas
20 de Septiembre, 2011 00:09
Relación Multas/Utilidades ISAPRES
Con gran bombo y platillo el Ministro de Salud junto con el Superintendente dieron a conocer las multas que se le habrían cobrado a las Isapres, en su gran mayoría por exceso de cotizaciones o excedentes que fueron mal cobrados.
Lo que les jugó en contra es que unos días atrás se dieron a conocer las utilidades de las Isapres  las cuáles habían aumentado en un casi un doble de un año al otro. Estas fueron $45.000 millones de dólares.
Muy orgullosos el Superintendente y el Ministro comentaron de las fiscalizaciones que se había hecho a las Isapres y que producto de ello las Isapres tuvieron que cancelar $ 109 millones al Estado y devolver a los usuarios $ 289 millones
 
Entre lo que tuvieron que pagar al  Estado y devolver a los usuarios no llega ni al 1% de las utilidades. Y para llegar a cobrar hubo que realizar más de 1.000 fiscalizaciones.
 
Es decir la función del Gobierno está siendo perseguir a las grandes empresas privadas que hacen suculentos negocios cobrando de más a la gente (como cualquier pillo) y como las multas son tan pequeñas les da lo mismo ya que al final la pagan de la caja chica.
Las Isapres en Chile son 5 empresas que dominan el mercado por lo que es muy fácil que se pongan de acuerdo en los precios que van a cobrar. No hay real competencia y como en este caso estamos hablando de salud, las personas van a pagar lo que sea. En economía esto se denomina un bien con una demanda inelástica, que significa que por más que el precio suba no es que las personas van a demandar menos.
Algunos podrán argumentar que a los que no les guste se pueden quedar en el sistema de FONASA, pero todos sabemos que este caso la cobertura es menor que la que tienen las ISAPRES, por lo que las personas de clase media tienden a trasladarse al sistema privado.
¿Pero porque nos sorprende todo esto ahora? Siendo que todo esto está en el marco legal de nuestro país que es la Constitución del Estado, la cuál rige desde los 80.
En el artículo 19 (donde están los derechos que el Estado asegura a los ciudadanos), en el numeral 9 dice: "El Estado protege el libre e igualitario acceso a las acciones de promoción, protección y recuperación de salud y rehabilitación del individuo" . El Estado no asegura la salud como un derecho sinó que solo asegura “el libre acceso a la atención de salud”. Según esto la salud no es un bien público, sino un servivio licitable. La salud es un mercancía que se vende y se compra. Y como dijimos que no es bien cualquiera, que no puedo dejar de demandarlo, como por ejemplo un tlevisor plasma, pago lo que sea por ese producto.

PROPUESTA:
Al igual que en la educación, se debe hacer un cambio profundo en el sistema de salud y partir por transformar a la salud en un derecho y no una mercancía como lo es actualmente.

Paola Parra
http://www.opinioneconomicapaolaparra.blogspot.com/

Versión para impresiónEnviar a un amigo

Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.

Comentarios en Facebook

Agregar Comentario

El contenido de este campo se mantiene privado y no se mostrará públicamente.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <p> <br>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Más información sobre opciones de formato

Aqui podría estar su imagen. para registrarse, haga clic aquí.

CAPTCHA
Esta pregunta se hace para comprobar que es usted una persona real e impedir el envío automatizado de mensajes basura.