Contaminación ambiental en estado crítico en Talca y Curicó
El mes de mayo tuvo valores que casi duplicaron la norma permitida
De acuerdo a los reportes que la Secretaría Regional Ministerial de Salud los niveles de calidad de aire están en estado crítico en Talca y Curicó. Así lo registraron las estaciones de monitoreo instaladas en ambas ciudades, situación que pudiera seguir empeorando en los meses de invierno que se vienen por delante.
Según estas estaciones mayo sobrepasó hasta en dos veces la norma permitida para emisiones de material particulado fino (MP 2,5), considerado como el más dañino para la salud
En ambas ciudades el día miércoles 25 de abril se sobrepasó dicho indicador, dando cuenta de una mala calidad atmosférica en ambas ciudades. No obstante, los días posteriores fueron más críticos.
La encargada de la Unidad Emisiones Industriales del Departamento de Acción Sanitaria de la Seremi de Salud, Elisa Muñoz, indicó que “principalmente junio y julio, que son los meses más fríos, sobre todo en los períodos que tenemos sequía. Es decir, podríamos tener momentos más críticos siempre y cuando se mantuviera períodos de sequía y no estamos claros de lo que pasará en junio, donde tuvimos dos semanas de lluvia prácticamente y ahí se limpia el ambiente, pero puede que durante la semana intermedia tengamos valores altos. Si en julio se mantienen las lluvias, el aire pudiera estar más limpio”.
La profesional explicó además que el Decreto 59 exige que se debe tener, como mínimo, el 75 por ciento de mediciones validadas de lo que se ha planificado dentro de un mes. En este caso, de lo planificado se recogió el 73 por ciento de los registros, razón por lo cual técnicamente el mes de mayo no es válido.
Esto se justifica porque en el consultorio de La Florida, donde está instalada la estación de monitoreo, tuvo un corte de luz y al estar varias jornadas sin energía no hubo información registrada. A eso se suma que hubo un problema con la programación de la estación de monitoreo, perdiéndose la información de otro día de medición.
Aún así, a pesar que de los 10 registros mensuales (se toman muestras cada tres
días), se alcanzó a tomar siete valores, de los cuales cinco de ellos contaban
con los índices que excedían la norma para el material particulado
respirable.

