Se le llamó "El juicio de París" (en honor al célebre mito griego [6]), y se realizó hace 30 años, el 24 de mayo de 1976 en Francia.
Fue una cata doble-ciega que se realizó en el Hotel Intercontinental de París (los jueces no sabían qué estaban probando ni qué vinos se iban a juzgar) y los vinos californianos se consagraron como mejores que los franceses, según el dictamen de los 8 expertos jueces.
30 años después, la competencia se realizó nuevamente. Y los resulltados no dejan de sorprender: de los 10 vinos en competencia, los 5 ganadores fueron californianos.
Claro que hay que destacar que se trató de vinos de hace 30 años, producidos en los años 70. Los vinos californianos y los franceses actuales distan necesariamente de los que participaron en la competencia.

Foto de: mikeintokyo [6]
¿Qué significa esto?
Para Chile, significa que la hegemonía de los vinos franceses comienza a desaparecer y que se abren nuevos espacios para que nuevos vinos de otras nacionalidades sean mejor evaluados.
Sin duda Chile tiene ahí una ventaja sobre otros países, como por ejemplo Argentina, ya que desde hace tiempo se viene trabajando con la marca de Chile para los vinos.
De hecho, ayer partió la campaña "Sabores de Chile", que llevó a una serie de viñas nacionales a promocionarse en Asia.
Vinos del Maule
En nuestra región, Corfo [6] viene desarrollando desde hace dos años un Programa TTrritorial Integrado (TPI) que busca potenciar los vinos maulinos.
Foto de:aurelian [6]

Bajo el nombre de Vinos de Chile 2010" [6], busca "la consolidación de la industria vitivinícola Regional, además de contribuir al reforzamiento de la imagen país del vino chileno, mejorando su competitividad en el mercado internacional".

---

Foto principal de: jacksim [6]