La prevención debe primar frente a los terremotos

La prevención debe primar frente a los terremotos

06 Enero 2011
Que conste no estoy llevando a muchos a crisis de pánico, sino solo poniéndolos en estado de alerta con un sentido de madurez, creo que lo que pasamos en febrero de año pasado jamás se me va a olvidar. Por Ma. Georgina Yáñez.
María Georgina Yáñez >
authenticated user Corresponsal
Mientras todos hablaban que ya no iba haber más terremotos a lo largo del país con ello trataban de tranquilizar a la gente, hoy vemos que un pueblo está en la incertidumbre de lo que ocurra en los días venideros y más al acercarse a los 365 días del año.

Por Geografía estudié en aquellos años mozos de la enseñanza sobre los movimientos de traslación y rotación y para ello el eje de la tierra, sea imaginario o real .la tierra gira por un eje y la lógica me dice que si este eje se dislocó de su lugar y por ello cambió la carta geográfica en el país ,eso nos demuestra que en este movimiento de los 365 días la tierra no puede girar bien ,porque ese eje está (por decirlo mecánicamente ,sin rodamiento) y por ello tendremos cómo consecuencia los movimientos continuos y mientras más nos acerquemos a la fecha inicial 27 de febrero, esto puede ser más continuo y por lógica de más intensidad.

Sin ser sismóloga la lógica me dice lo que expreso y me gustaría que algún estudioso o entendido en la materia explicara este tema en los diarios o en otras instancias comucacionales con la verdad al descubierto ;frente a esta situación que es de incertidumbre para muchos, creo necesario decir lo que sigue:

1º Estar siempre y en todo lugar en estado alerta desde todos los ámbitos.

2º Estar preparados con toda la implementación necesaria y que nos pueda servir para ayudar a otros.

3º En casos extremos autoevacuarse,cómo se hizo el día de ayer y las autoridades competentes (Instituciones como Carabineros, bomberos y otras tengan las atribuciones para hacerlo de modo propio).

4º Ahora las comunicaciones satelitales deben ser efectivas en estos casos y otros a casi un año del terremoto se demostró la ineficiencia de ello ,creo que la inversiones de los socios de estas redes deben invertir en subsanar el tema comunicacional telefonía en Chile, lo mismo el tema de la energía y agua, por ello son empresas privadas y que cobran demasiado a los usuarios sin siquiera hacer un congelamiento de pagos en la peor instancia ,cosa que deben legislar con urgencia nuestros representantes legislativos ,porque es un tema país.

5º Que no exista una discordancia de intensidad entre las entidades que les compete ,ya sea por intereses creados u otras situaciones que solo perjudican al país.

6º Cuándo un país cómo Japón pone en estado de alerta a Chile, Este debe colocar toda su atención en lo que dice un país que ha sufrido esto, es así cómo supe yo una simple ciudadana el día 26 de febrero lo que sucedería a la hora señalada y todo ,lo que conté en una reunión esa misma noche y solicité que leyeran “el mostrador”,pero interesó y primó el preparase para el festival de viña y….hubo lo que Japón dijo a la hora señalada y en la zona Central de Chile, pero nadie puso atención a lo que aconteció..

6º Que toda la información debe concentrarse en la Intendencia y Gobernaciones con radio-aficionados que es lo más seguro por ahora,e incluso las ayudas a los afectados debieran venir de esa entidad, porque lo otro produce un “tentación deshonesta”cómo ocurrió en nuestra comuna donde pasó lo que no imaginamos aún,en un estado emergente como en esa oportunidad y robarse la alimentación eso es imperdonable.

Hay más medidas que se pueden ir tomando y que todos podamos participar en forma seria y madura en este tema que nos incumbe a todos, se trata de nuestra vida,y es esa y la del otro la que tenemos que cuidar.

Creo que debemos ser muy maduros para trabajar en pos de lo que pudiese ser por lógica efectivo y no tomarlo como algo vano,porque ayer hizo crisis el movimiento de 7.1 en Tirúa y que se sintió fuerte a lo largo de la zona Central, pienso que el preparase es más sano que el encontrarse con sorpresas que nos traen sinsabores .

Que conste no estoy llevando a muchos a crisis de pánico, sino solo poniéndolos en estado de alerta con un sentido de madurez, creo que lo que pasamos en febrero de año pasado jamás se me va a olvidar y a nadie, y créanme que llevo esa mochila a mis espaldas de no haber acudido a las radios ese día a decir y prevenir a la gente, pero también se me habría dicho y acusado de “alarma pública”,a lo mejor habría sido que lo hubiese hecho, me faltó el coraje.Hoy hago esta conversación para que todos unidos nos ayudemos, en esto no existen colorees ideologías u otros porque todos somos personas y eso es lo que prima en lo que he expresado hoy.

Comentarios

Imagen de nora roncagliolo

Alejandro, lamentablemente

Alejandro, lamentablemente esta señora se buscó todos estos comentarios negativos, nos hizo crear anticuerpos hacia sus artículos los que sólo leemos para ver que estupidez se le ocurrió escribir y su lamentable forma de redactar dicha estupidez; lo mismo sea dicho para sus comentarios que son más ponzoñosos que los de sus críticos.

Imagen de Alejandro Cancino

Al principio sorprende, pero

Al principio sorprende, pero luego decepciona. Hablo de la furia de los ?blogueros? que comentan iracundos las noticias y opiniones, encontrándonos con una interminable lista de descalificaciones gratuitas y poco razonadas, tanto contra el autor de la columna como a otros participantes del ?diálogo?.

Luego de leer algunas intervenciones, pensamos: ?¡Quién nos mandó a entrar en este espacio! Aunque trato de buscar una explicación, no la encuentro. Por lo que atisbo algunas respuestas, mientras me apresuro a señalar que espero otras explicaciones razonables, no insultantes, sobre este fenómeno.

Las ?opiniones? podrían agruparse en: ?las que descalifican?, ?las que aportan?, ?las que divagan por otros temas?, ?las que trasuntan infelicidad? y ?las groseras y violentas?, en el extremo más absurdo. La lista sigue, pero en general se puede ordenar como aquí lo señalo.

La descalificación se gatilla por una palabra, por el título del artículo o por un prejuicio. Los que divagan son los menos, y a veces estimulan a seguir debatiendo otras materias con altura y respeto. En un tercer sector aparecen los que se motivan ?en positivo? y a partir de una columna hacen propuestas, corrigen y contribuyen a un auténtico diálogo. Junto a ellos aparecen los amargados, los que no saben ?de dónde viene la micro ni a dónde va?, por lo que las emprenden contra todo el que escribe, como si el autor fuese el culpable de la infelicidad que llevan a cuestas. Finalmente, groseros y violentos son parte de la misma moneda, marginándose solos porque no oyen ni quieren oír. ¡Qué lástima!, pues tienen talentos y críticas sinceras a la imperfecta realidad, pero el envoltorio de su opinión es ineficaz.

¿Servirá de algo formular una invitación a mejorar la ?conversación? y no usar seudónimos sino el nombre propio, defendiendo con honor y con razón lo que cada uno piensa, en este mar de gente diversa, plural y con sueños diferentes, pero partícipes de un solo destino humano? Quizá sí.

Imagen de Pato

Ah Terremoto, cuando hubo

Ah Terremoto, cuando hubo otro terremoto, hubo un sismo.

La escritora con esos conocimientos debiera ir a trabajar a la onemei (o talvez antes lo hizo) o a la NASA a iluminar las ignorantes mentes...

Imagen de Roberto Ramos

Sergio y Andrés: paren ese

Sergio y Andrés: paren ese estilo, ya basta, si no les gusta lo que escribe, o como escribe doña Georgina tienen todo el derecho a expresarlo, sólo que la descalificación burda que ustedes intentan termina por caer mal, rebatan los temas, den argumentos, además eviten temas que luego se les vuelve en contra.

así don Andrés que critica a la articulista nunca se molestó en leer del tema, así sabría que todos los sismos son tecnicamente terremotos (movimiento de la tierra, temblor) sin importar su intensidad o nivel de destrucción (2 dimensiones distintas) y además sabría que "tenurico" no existe y el concepto es telúrico que es aquello que concierne a la tierra, en este caso que "proviene de dentro de la tierra"... sus profes estarán rojos de vergüenza.

el miedo o susto don Sergio, proviene más de la ignorancia que de lo que pueda decir una columna, ayuda más al pánico este intento burdo de censurar una opinión, debatible como todas, pero legitima de modo absoluto.

Imagen de Roberto Ramos

me parecn indicaciones muy

me parecn indicaciones muy logicas, todas ellas debieran ser práctica constante de nuestras autoridades, instituciones y la ciudadanía hay que estar preparados de modo constante, como la llama don Marcos Fuentes (procer del club del árbol) educación ciudadana para la emergencia, ya se ha dicho antes, pero lo que abunda no daña y menos si tenemos frágil la memoria, que rapido se olvidó todo lo que se dijo cuando pasó lo de Asia el 2004, sale más fácil culpar de todo al SHOA, la ONEMI o a doña Michelle... una amiga me indicó una vez que "lo que por sabido se calla, por callado se olvida".

hay cosas del artículo que son debatibles, como lo que señala sobre el eje del planeta, la verdad es que el eje nunca ha estado fijo, se desplaza milimetricamente respondiendo a cada nueva condición del planeta, tomando en cuenta que los terremotos no son de nuestra exclusividad... y si alguien entra en pánico es simplemente porque este tema nunca se trata fuera de la emergencia misma, una muy mala costumbre nuestra... no sólo la ONEMI debe cambiar, tambien nuestra ciudadanía.

Imagen de Andres

Le falto decir que el

Le falto decir que el terremoto es culpa del alcalde de Cauquenes...Que radaccion y que conocimientos cientificos. Otra cosa en Chile solo ha habido un terremoto el del 27/02/10 el del otro dia fue un movimiento tenurico, y no CALIFICA PARA TERREMOTO, pues no hubo fuerza destructiva , esa es la diferencia asi que terremoto no hay.

Ahora entiendo porque la educacion esta tan mal con estos profesores

Imagen de Juan

Entiendo la preocupaciôn de

Entiendo la preocupaciôn de la autora de la nota, la intenciôn es positiva pero al descuidar la redacciôn el mensaje que pretende entregar se pierde.

Imagen de SERGIO TORRES CAMPOS

UD. LO HA DICHO, NO ES

UD. LO HA DICHO, NO ES SISMOLÓLOGA Y BASTANTE HAN DICHO EN TV, EN LAS RADIOS, EN LOS DIARIOS QUE HABRÁN RÉPKICAS Y FUERTES POR 3 AÑOS O 4 DEBIDO A LA MAGNITUD DEL TERREMOTO, ASI QUE NO META SUSTO SEÑORITA, PASTELERO A TUS PASTELES", "CAMPESINA A TUS CAMPOS"